Александровскiе кадеты. Том 1 (Перумов Ник Даниилович); Альфа-книга, 2021

По прочтении ознакомительного отрывка вспомнился не смешной советский анекдот — про то, как у армянского радио спрашивают, когда уже будет лучше? На что оно, немного подумав отвечает: «Лучше уже было». Неужели это написал тот же самый Ник Перумов, который написал «Кольцо Тьмы», «Алмазный меч, Деревянный меч» и цикл книг о некроманте?.. Не сразу получается поверить. Я помню, как в тех книгах, буквально с первых абзацев воображение захватывало в плен и не отпускало, увлекая в насыщенный плотный сюжет, волнительный и интригующий.
А в этих «Александровских кадетах» не получается увидеть ничего кроме постной михалковщины, написанной языком, характерным для детско-юношеской литературы. И с первых же строк не отпускает мысль, что написано это всё не для того, чтобы создать насыщенный увлекательными событиями сюжет — а чтобы намекнуть доверчивому читателю, что перед ним не просто художественный вымысел далёкий от реальности — нет-нет! — а то, что именно вот так вот, тогда, на излёте жизни Российской Империи в ней и жилось. Поэтому и всё это живо напоминает Михалкова с его последним фильмом «Солнечный удар» — такая же прекраснодушная пастораль с посылом, смотрите мол, что мы с вами потеряли!
Иными словами, впечатления от прочитанного самые удручающие. Не такого ждёшь от того автора, которого раньше не стыдно было называть лучшим представителем русскоязычного фэнтези. Но видимо у Ника Перумова как в том анекдоте — лучше уже было. И очень жаль.

0    0

«Александровские кадеты» Ника Перумова — история на редкость живая, классически написанная, из разряда «сейчас так не делают». Для автора — три года упорной работы. Больше миллиона знаков. Тонны прочитанных статей и монографий, отсмотренных архивных документов и старинных фотокарточек. Пришлось искать учебные программы и мемуары, финансовые сметы и фотографии, всё, что прямо или косвенно могло помочь
перелопатить тонны фактов и выводов, а заодно через все эти документы впитывать в себя Россию… ну да, ту самую, потерянную. Удивительно похожую на современную и в то же время удивительно от неё отличную.
Так что практически все детали мира и войны, описанные в «Кадетах», что называется, «взяты из жизни». К примеру, капитаны Коссарт и Ромашкевич существовали на самом деле. Название «Гатчино» до 1917 года употреблялось наравне с привычным нам «Гатчина». Меню торжественного обеда в начале учебного года взято из документов Полтавского кадетского корпуса более чем столетней давности. Уроки и тренировки, открытие катка, рождественский бал — так же, как и сходки подпольщиков, как и ленинградский быт 1970-х годов, как старые улицы Гатчины и биографии персонажей — всё это описано максимально близко к реальности. Но, конечно, что-то и осталось на долю допущения — всё-таки Александровский кадетский корпус был придуман, и придуман как весьма передовое учебное заведение.
Пришлось даже освоить азы классической (дореформенной) орфографии и грамматики! (Да, кстати, и форма слова «кадеты» в родительном и винительном падеже множественного числа в контексте этой книги — «кадет», и никак иначе).
Но — теперь о самой книге.
Пожалуй, она будет интересна всем читателям, как настоящая классика. Кому-то ближе страницы учёбы, взросления и первой любви, кому-то — военные приключения, кому-то — вплетённые в сюжет история и политика. Но для всех — вопросы, которые заставляют думать. Я вообще считаю, что это признак хорошей книги — когда она не даёт готовых ответов, но задаёт хорошие вопросы. Ответы ищешь ты сам.
Волнующих событий в тексте хватает, но «Кадеты» именно тот случай, когда классическая обстоятельность только украшает историю. И герои — живые. Каждый со своей историей, со своими сомнениями и своим путём, который так же, как и сто лет назад, приведёт к… Впрочем, здесь исторические события могут сложиться и по-другому.
И здесь следует отметить одну важную вещь. Автор честен. Не скрывая своих политических взглядов и исторических оценок — он не делит своих героев на абсолютное добро и абсолютное зло, он даёт каждому свою правду и право выбирать. И они выбирают. По-разному.
Это очень болезненный выбор — именно так оно и происходило в нашей реальности.
Говорят, что история не имеет сослагательного наклонения, дескать, было — и было, нечего переигрывать прошлое. Однако сослагательное наклонение — свойство будущего, того, которое ещё не пришло и ещё во многом зависит от нас. «Александровские кадеты», кроме всего прочего, — именно об этой сослагательности будущего, невозможной без ясного понимания прошлого. О том, как поступим мы сегодняшние, если придёт время выбирать.

0    0

Автор придумал интересный сюжет, предполагающий не только "попаданческие" скачки по истории, но и достоверную информацию о том, что было "на самом деле". Проблема в том, что двухтомный цикл длинноват (но это еще терпимо) и сюжетно не завершен (по крайней мере, не кажется завершенным).

0    0

Сожалею.
Дочитать не смогла даже первый том.
Картонно, натянуто, неправдоподобно.
Язык слабый и невкусный, как из папье-маше.
На Перумова не похоже совсем.
Не советую.

0    0

Хорошая книга для думающих читателей! Да, не терпит сослагательного наклонения, но почему бы не промоделировать, не попробовать просчитать иные пути развития державы! Автор очень порадовал! Без троллей, гоблинов, орков и других соответствующих персонажей представил нам достойное произведение, чем доказал, что в отличии от некоторых своих читателей он совсем незашорен. В книге также отсутствует эстетствующая нудятина, так востребованная среди литературной элиты.

0    0

Всегда с нетерпением жду новых книг Ника Перумова. Часто перечитываю любимые. Кадеты очень достойная история, мой совет- берите и читайте.

0    0

Сууууу-пээээээ-ррррр

0    0

Свежий глоток родины которой мы потеряли, но которую мы должны ценить и никогда не забывать! Спасибо Нику! Обязательно советую всем эту книгу.

0    0

Мне посчастливилось быть одной из первых, кто прочел (сначала в электронном варианте, по подписке) новую вещь Ника. Скажу сразу, это не вселенная Упорядоченного, там нет ни Хедина с Ракотом, ни Фесса, ни Молодых Богов. Эта книга в довольно необычном жанре альтернативной истории и хронофантастики. Наверняка многие знают, что история не знает сослагательных наклонений. А если бы... если бы Россия в начале 20 века пошла по другому пути?
Скажу честно: мне зашло не сразу. И я даже ввязалась в словесную перепалку с автором (пардон, дискуссию) на тему красных, белых и судеб России. Спасибо Нику, не забанил :) Разозлившись , я даже на месяц ушла с форума, но потом не выдержала, конечно же. Мой взгляд субъективный, с гибелью своего любимого персонажа в цикле "Гибель Богов-2" я тоже категорически не согласна, но это мое личное мнение, и что теперь - книгу не читать?
Именно в "Кадетах" у меня очень четко срабатывал внутренний "оживляж" персонажей. Я читала и ощущала себя на улице Гатчино, чувствовала запах из булочной, видела городового с начищенными пуговицами на мундире. А уж потом как заверте...
Спойлер. Попаданцы будут. Сюжет закрученный и неоднозначный. Читать внимательно. Это не фанфик девочки-графоманки с первого курса пединститута, это серьезная работа выдающегося автора. Автором и литературным редактором проделана огромная работа, изучалось огромное количество архивных документов, начиная с карт Петербурга, и заканчивая меню воспитанников Кадетского корпуса. Так что можете быть уверенными - если написано, что на завтрак кадетам давалась колбаса- значит так оно и было :) Лично мне хотелось бы, чтобы больше времени было уделено пребыванию в советском прошлом и нюансах, с этим связанным, надеюсь на продолжение этой линии во втором томе. Книгу рекомендую всем, кто говорит, что попаданцы - это несерьезно, а также любителям творчества Ника. И, конечно же, всем ценителям хорошей, качественной литературы (как фантастики, так и исторической) независимо от их политических предпочтений.

0    0

Изумительная книга. Написана живо, интересно, отличным слогом. Автор досконально изучил эпоху и книга блестяще погружает читателя в атмосферу начала 20 века.

0    0

Книга очень необычная. Но творчество Перумова тем и ценно, что не однотипно!

0    0

Вначале о хорошем. Написана повесть хорошим языком, сюжет о мальчиках кадетах вполне занимателен, походит на приключения малыша Гарри Поттера. Первый том прочёл не без удовольствия, однако, с первых страниц второго тома, книга напоминает агитматериал, пропаганду низкого пошиба, в духе "чернухи" конца 80-х, начала 90-х годов, прошлого века. Реальная история преподносится с подтасовками и намеренным (предполагаю) умолчанием. Исторический анализ дан на уровне неразвитого пятиклассника, пионера-антисоветчика 1972 года, вероятно, только для этого и введённого в сюжет. Второй том читал сердясь, с трудом, то и дело отпуская в адрес чтения и автора выражение, которым ответила старая гвардия Наполеона, в финале битвы под Ватерлоо, на предложение сдаться - «Дерьмо!».

0    0

К сожалению, автор дохрустелся французской булкой и скатился-таки в антисоветчину, причём в классический её вид - повторение заезженных мифов и бабушкиных рассказов, с почти полным непониманием причин и следствий. Недавно прочитал авторский "coming out" про то, что он, дескать, монархист, тут картина и сложилась. Лучше бы автор оказался голубым, честное слово.
Если абстрагироваться от вышесказанного, то написано неплохо, слог хорош, лет в четырнадцать мне бы понравилось. Можно дать детям, но с условием разъяснения того, что происходило в окрестностях 1917г.

0    0

Эта книга - мое знакомство с Перумовым. Знаю, что эта тема и такой слог для него нетипичны, но как же хороша эта книга.
Потрясающе атмосферно вводится читатель в эпоху царской России, мелкие детали гармонично переплетаются с общими описаниями. Герои описаны так «вкусно», что сразу представляются в голове.
Сюжет лихо закручен, поэтому читается очень увлекательно.
Рекомендую??

0    0

Отличная книга, начинающая новый цикл автора, написанная в нетипичном для него жанре к тому же

0    0

Такую ахинею не читал давно. И все под хруст французской булки с жирным куском колбасы по утрам.
И за такие деньги - уму непостижимо, откуда у данного аффтора столько почитателей, если у него все книги такие. Какая то литературная гомосятина.

0    0