Книга: Война с саламандрами (Карел Чапек); Эксмо, 1936

Произведение ярко отражает характер эпохи 30-х годов прошлого века. Автор тонко выражает личное отношение к фашизму и милитаризму, господствовавшим в то время.

0    0

Пронзительная, буквально громкая книга о том, что человечество не только способно уничтожить себя, оно делает всё для этого.
  В погоне сначала за дешёвыми безделушками, потом за рабсилой, потом за властью и монополией над чем-либо человечество не замечает, как как люди сами становятся рабами своих слабостей. Вам нужен жемчуг? Пожалуйста! Маленькие, забавные и вроде как примитивные подводные существа добыли его столько, что он стал очень мало стоить. Нужны рабочие для постройки плотины? Есть такие, которым не надо ничего платить – сбылась извечная мечта работодателя. И вот в погоне за своей жадностью мы, люди, однажды переходим некую точку невозврата, когда эти якобы примитивные существа начинают уничтожать человечество. С поверхности Земли исчезают сначала острова, затем и целые материки. Саламандры превзошли своего учителя – человечество – в главном: они научились уничтожать.

0    0

Эта книга вначале показалась мне скучноватой, но затем увлекла стремительным развитием событий, неожиданными поворотами сюжета. Всем рекомендую!

0    0

Эта книга вначале показалась мне скучноватой, но затем увлекла и захватила своим необычным сюжетом, а конец этой истории оставил в легком недоумении…

0    0

Написанное ещё в 1936 году произведение потрясает пророческими предостережениями автора о будущем человечества… На душе после прочтения остаётся тяжелое ощущение, что писатель во многом прав. А именно в том, что глупость толпы и жадность капиталистов очень легко могут привести всю человеческую цивилизацию к краху. А саламандры? Они просто действовали согласно законам природы, когда захотели расширения своих территорий… и в этом автор тоже прав.

0    0

Карел Чапек прочитан от корки до корки! И, должен вам сказать, дорогие пани и панове, что это прекрасная книга.
Помимо заявленного в названии книги романа «Война с саламандрами», под изящной обложкой издательство «Иностранка» собрало ещё и лучшие рассказы заслуженного чешского мастера, а так же его выдающуюся пьесу «R.U.R».
Итак, обо всем по порядку!
И да, это будет лонгрид, снова. Извините, но мне даже не стыдно!
Роман с саламандрами закрутил один авантюрный капитан дальнего плавания и один дальновидный меценат. Вся затея выглядела (и до поры была) очень выгодной и перспективной, пока однажды человечество не сошло с ума и не упустило контроль из своих сухих и не перепончатых рук.
Как результат – сногсшибательная в своей реалистичности ситуация, описание которой служит очень доходчивым и мощным предупреждением человечеству, независимо в какой из эпох это человечество находится. Совсем немного инфантильности, нелепости и непоследовательности в решениях могут привести к тотальному краху всех благих начинаний.
В итоге роман оставляет после себя смешанные чувства и благодатную почву для размышлений о том, кто мы и куда идём. И да, с художественной точки зрения это безупречная работа. Такой же чешский шедевр, как трдельник, дорогие читатели! Рекомендую при прочтении эти шедевры совмещать!
Идём дальше! «R.U.R» или «Rossum’s Universal Robots» – пьеса, впервые знакомящая читателей с таким понятием как «робот» и одним из самых любимых сценариев всех пессимистов и противников прогресса – восстанием машин.
На момент выхода этой пьесы на театральные подмостки в 1921 году, всеми нами любимому «отцу робототехники» Айзеку Азимову только-только стукнул годик где-то под Смоленском. Поэтому, не сдерживаемые никакими тремя законами робототехники, искусственно созданные люди дали «классическим» людям бой и без труда одержали над ними победу. Но стоило ли машинам так усердствовать в деле истребления человечества?
В своей пьесе Чапек изящно и динамично рассуждает о том, на что способны любовь, эгоизм и самопожертвование, тем самым снова подбрасывая людям пищу для ума. Потомкам же пан Чапек оставляет ещё одно предостережение, по смыслу схожее с посланием «Войны с Саламадрами» – бойтесь своих желаний!
Что же касается рассказов, составляющих прочитанный мною сборник, то должен признаться, поначалу мне казалось что это какой-то набор незаконченных историй. Но чем дальше я забирался тем богаче становилась история довоенной Праги и ее окрестностей, тем приятнее становились герои этих историй и тем интереснее становилось повествование, пусть местами и разрозненное.
Особенно хочу выделить несколько цепляющих историй:
«Американское сало», повествующее о необыкновенном применении обычного продукта и бессовестном американском обмане.
«В замке», трагичная история приходящей в упадок феодальной семьи и их служанки.
«Голубая хризантема», описывающая все минусы логичного и линейного мышления.
«Человек, который никому не нравился» – лучшая иллюстрация старого-доброго предвзятого суждения без каких-либо видимых причин.
«Редкий ковёр» и почти все последующие в этом сборнике рассказы, оформленные как травля баек за обеденным столом бывших полицейских или уголовников.
Карел Чапек с должной учтивостью и глубоким уважением выписывал портреты как простых горожан и селян, так и выдающихся личностей, будь то политики, фабриканты, знаменитые артисты или их блистательные спутницы.
Поэтому после прочтения представленной вам книги у меня остались совсем другие впечатления, нежели я ожидал. Привыкший к достаточно простой и удобной для восприятия фантастике современной, я ожидал чего-то подобного и от этих историй. Но все оказалось куда приятнее, умнее и ценнее.
Так что, подводя итоги, можно лишь благодарить Чапека за его столь искренний разговор со своим читателем. И остаётся надеяться, что уроки, преподнесённые его произведениями, человечество сможет усвоить, и в дальнейшем не наделать глупостей.

0    0

Оставлю отзыв там, где еще можно немного подзаработать бонусов. И где мой комментарий увидят сомневающиеся, которые думают, читать или не читать. Не зря я поставил роману 3 звезды. Здесь только я и чешский писатель Карел Чапек, поэтому нет смысла набрасывать звезды на что-то еще.
Мне роман не понравился, показался устаревшим и скучным. Я читал много восторженных отзывов, и меня они, честно говоря, удивляют. Может быть, я очень умен, но это вряд ли, но мне почти сразу было понятно, что будет происходить.
  Финал, конечно, оставался открытым, кто выиграет эту войну, люди или саламандры. Ответ на этот вопрос вы узнаете, если прочтете роман до самого конца и «до донца».

0    0

"Война с саламандрами" за авторством Карела Чапека, представляет нам, в сатирической форме, политическую ситуацию в Европе в 1930-х годах. После Первой мировой войны 1914-1918 ведущими державами европейской и мировой политики были Франция и Англия. Страны – победительницы в Первой мировой войне – намеревались получить компенсацию от Германию за понесенный из-за боевых действий урон. В свою очередь, очень быстро стало понятно, что получить эту компенсацию можно только от Германии, обладающей крепкой экономикой. Одновременно с этим, обостряется определенное соперничество Франции и Великобритании. Все это приводит к тому, что, с благословения западных держав, экономика Германии начинает восстанавливаться.
Кажется мне, что именно этот процесс и послужит вдохновлением для первой части повести. Здесь тоже – активно участвующие в мировой политике страны (среди которых почему-то нет Советской России) активно способствуют развитию саламандр, поднимая их из первобытного состояния в индустриальное – создавая тем самым себе смертельного врага.
Здесь будут и борьба за жизненное пространство, и пропаганда и социальные потрясения. Автор обличает доктрины расового превосходства и погони за прибылью. При этом, надо заметить, что если сначала подобные идеи исповедуют люди – в отношении саламандр, то чем дальше, тем больше ситуация меняется на противоположную, и эту модель поведения усваивают саламандры…

0    0

Для меня как человека 17 лет, это необыкновенное произведение с захватывающим и задумчивым концом. Это одна из тех книг которую хотелось и хотелось читать и в конце концов дочитать

0    0

Первая половина книга понравилась: автор иронизирует над авантюрными приключениями в стиле Жюля Верна, про расселение саламандр по миру и их искусственную эволюцию читать было интересно. Но потом добрая ирония перешла в разряд сатиры, а я не очень люблю этот жанр.
Сейчас мы называем этот роман антиутопией, но мне привычнее, когда антиутопия тревожит и пугает, а здесь было какое-то опереточное настроение : "Передаем для вашего удовольствия эротические баллады Тритономания"
Абсолютно не понравился финал. Автор убедительно доказал, что саламандры победят в силу своей монолитности, а тут вдруг решил и их пустить по пути разобщенного человечества и придумал им разделение на крутых арийцев и не очень крутых. Причем сделал это в оригинальной манере - не описывал события, которые якобы происходили, а выдал нам диалог со своим внутренним голосом. Тоже, наверное, должно как-то веселить, но мне и своих голосов в голове хватает.

0    0