Книга: Убежище 3/9 (Анна Старобинец); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021

Изумительно. Абсолютно русская книга. Моментами было почти физически больно её читать. К концу немного спадает напряжение, но не дочитать нельзя. Я просыпалась среди ночи и продолжала читать. Отлично.

0    0

Жили-были в современной Москве Мария и муж ее Иосиф. И был у них сыночек Яша. Попросился как-то мальчик гулять в Чудо-град - парк аттракционов - и сразу же побежал в строение 3/9 (читай: тридевятое царство), в котором размещалась Пещера ужасов. А там с креслица упал, тут и дух из него вон. Но не полностью: ребенок пережил трепанацию черепа, стал дурачком-овощем и приобрел способность перемещаться между нашей Явью и параллельной ей темной Навью...
"Убежище 3/9", при всей своей мифологичности, выстроено просто и стройно: всякое ружье непременно стреляет, всякая гротескная старуха в парике непременно оборачивается Бабой-ягой. И не просто Ягой, а злым гением обоих миров - колдуньей Люсифой. Она улучила момент, когда отравленный диоксином президент России находился в состоянии клинической смерти (то есть пребывал в Нави), и превратила его в пустоглазого зомби. Пока политик-марионетка бубнит по телевизору свое, она под видом то переводчицы, то пресс-секретаря вещает свое, страшное, ссоря чужих, гипнотизируя своих и приближая Апокалипсис.
Автор пригоршнями черпает водицу современной отечественной прозы. Ведь ожидание неизбежного краха страны - одна из наиболее актуальных и раскрученных за последние несколько лет тем. "Убежище" не только обогащает ее новыми красками, но и отчасти закрывает. Трудно придумать сценарий изощреннее, напророчествовать приход в Россию Царства тьмы нагляднее, чем в форме страшной сказки. К тому же роман исполнен как звонкий, виртуозный в своем глобализме фьюжн, не хуже "Одиночества 12" Ревазова. Тут тебе и фольклорные герои в современном обличье, и христианская подкладка, и антихрист из телевизора. Хотя это и не сатана вовсе, а так, дура полоумная. Когда у Иванушки-дауна ломается в вене игла, вся фольклорная нечисть отправляется туда, где и место картонным пугалам - в городской парк аттракционов. Мастерская эксплуатация ужасов завершается полной их девальвацией. Будем жить.

0    0

Убежище 3-9Читаю.Жанр пока не определяю.Здесь и фэнтези,и детектив,и сказка и Фрейд,и Достоевский.Однозначно стоит прочесть.Написано профессионально,читается интересно.Тем ,кто любит простенькие детективы и любовные романы,читать не советую,всем остальным рекомендую.И еже одно....Меланхолики и депрессивно настроенные -воздержитесь,дабы не впасть в еще большую депрессию.))))))Все остальные смело читайте.Автор достоин внимания.

0    0

Странная книга, со многими натуралистическими подробностями . Но читаешь, иногда даже через отвращение , и не можешь оторваться пока не прочтёшь до конца

0    0

Книга мне не понравилась прежде всего от большого количества в ней политики и отвратительных подробностей. Во-первых, (возможно в этом есть моя вина) мне так и не удалось разобраться о президенте какой страны говорится в ней, то ли автор уводит читателя в другую параллельную вселенную, то ли идет какое-то сравнение. Итоговое настроение у книги какое-то антипатриотическое, что мне не симпатизирует никак, но в любом случае. есть шанс, что я что-то упустила.
Во-вторых, на протяжении всего повествования кажется, что оно ведется не от взрослых адекватных людей, а от трудного депрессивного подростка в стадии пубертата. На что не посмотри - всё уныло и всё не так как надо. Конечно не стоит ждать от книги в жанре мистики бабочек и радуги, но это прям чересчур лично для меня, а если к этому добавить описание дряблых жирных немытых телёс..... моментами тянуло опустошить желудок. Смысл мною так и не понят, всё закончилось как-то резко и просто, наверное я не чувственный художник и не умею прощупывать дно.
Конечно плюсы тоже были, из них сюжет и повествование, за исключением излишних неприятных подробностей, которые, несмотря на вышесказанное мною, всё равно чем-то даже притягивали (это ведь не так легко - словами спровоцировать тошноту и омерзение).
В общем, осадочек после прочтения остался неприятный, но интересно было.

0    0

Полностью согласна с автором первой рецензии. То ли мы, читатели, не дотягиваем до нужного уровня понимания "русского Стивена Кинга", от которого в книге лишь нарастающее чувство безнадежности и нелепости происходящего, то ли автор немного не додумал, как именно подать свои идеи читателю. Но... я разочарована. Я уже молчу о навязывании читателю собственных политических взглядов.

Первую половину книги я еще пыталась наслаждаться щедрой "приправой" из элементов древнерусского сказочного фольклора, даже что-то новое для себя узнала о сказочных персонажах. А потом вдруг словно оборвалась нить здравого смысла, и я почти запуталась: кто, куда и в каком обличье, и, главное, зачем ползёт... Концовка и вовсе убила. Знаете, так бывает: долго пытаешься чихнуть, а потом вдруг неожиданно все само собой резко заканчивается... ничем.
Я огорошенно поставила книгу на полку и полчаса думала: зачем я все это прочла?

0    0

Примерно представляя автора, посмотрев её не многочисленные интервью, думается, что книга не писалась ради книги, в ней явно вложено что-то личное, рефлексия. Про себя, окружение, себя в окружении.
Рекомендовать книгу не просто. Но это не значит, что не понравилась. Не просто подобрать слова, описание сюжета, чтобы её презентовать, не рассыпав каких-то спойлеров, сюжетных моментов которых нужно открывать самому. В книге есть несколько слоёв, эдакая мозаика из персонажей, миров, ситуаций. Сюжет медленно, но верно затягивает и я бы не сказал, что к концу я выбрался из этой «тины», очень даже увяз. Дочитав книгу уже недели две как, всё думаю про неё, чем-то зацепило.
Не сразу просёк фишку про 3/9. Показалось, что книжка про ошибки, которые мы совершаем в течении жизни. Про ответственность, которую мы не всегда взваливаем на свои плечи. Не решаем задачки, которые нам подкидывает жизнь, покорно идём с грузом по жизни дальше. А порой, кажется, проще же убежать, сменить место своего действия. Попытаться скорректировать свою жизнь, чтобы она была удобной. Переждать. Но, прошлое может настигнуть и от этого может быть ещё больнее.
Посмотрел, интереса ради, что думают люди про эту книгу в интернетах, что я упустил, уверен, что мог проглядеть каких-то отсылки в сюжете, пасхалки. По итогу, есть те, кто возмущается от книги, очень не понравилась, а кто-то будто-то так же, как и я в некой прострации, не понимании. Вроде и хорошо, но недосказанность присутствует.
Написана книга какими-то простыми, понятными словами, понятным языком. Сидишь порой мало что понимаешь, но всё равно не хочется отпускать из рук и узнавать, что же будет дальше?

0    0

Очень яркие описания. Невероятно! Читаешь и как будто запахи чувствуешь, видишь все своими глазами. Я действительно удивлена такой необычайно передачей. Прочитать смогла первые 3-4 главы. Далее сдерживать рвотные позывы стало невозможным. Автор велик и ужасен. Надеюсь все в жизни больше не встретится такое. Невероятно. Автор силён!

0    0

Впечатление, что я прочитала историю болезни- этапы развития шизофрении не справившегося с потрясением человека, после трагедии с ребенком.. Заканчивается- ничем, что логично..

0    0

Жалею, что потратила время на этот бред. Не понравилось совсем. Бредятина полная. Вынос мозга. Смесь пошлости и гадости. Не советую.

0    0

есть один нюанс,бывают СКАЗАНИЯ, есть Легенды, нашёпты для детушек, если, кто реально Русских сказок не читал и не слышал, то для них она самое то, а сраного ющеньчмо ты сравнила с человеком....

0    0

Необычное чтение: с первых глав попадаешь в плен авторских фантазий, завораживает переплетение мира современности и славянских культурологических концептов. Невозможно оторваться всю первую половину книги. Затем случается какое-то недоразумение, будто автор потерял интерес к рассказыванию истории, соскучился и натужно пытается выдавить концовку из опустевших чертогов разума)
В общем, идея крутая, но незрелая.
Автор, тем не менее, самобытный, язык повествования яркий, натуралистичный, книга цепляет и остается в памяти.

0    0

Не особо интересно. Все герои скучные, сюжетные ходы предсказуемы. Открытый финал как намек на серию, но читать продолжение нет желания.

0    0

В книге все цепляет и сюжет и передача эмоций не банально переделаные сказания вплетены в историю но финал,,,Меня не просто разочаровал а потряс оборванностью. Если есть продолжение это хоть какой то шанс для автора, такое ощущение что муза ушла автор ручку бросила и текст просто не дописан. Это не открытый финал это просто бросили писать устав от истории

0    0

просто невероятно. читаешь книгу 2006 года в 2023,а будто вчера написана.
наверное, для тех, кто любит сравнения, то ближе всего эта книга к Дом, в котором. описание больниц так очень схожи и мир в них тоже схож. но это абсолютно разные книги. как Властелин колец и Нарния.

0    0

Я честно пыталась найти хоть какой нибудь смысл в книге. Но нет. Не смогла. Это похоже либо на медленно разворачивающуюся шизофрению, либо автор сильно злоупотребляет препаратами.

0    0

Ничего так, интересно, запутано-перепутано, но ясно, что автор – талантливый, яркий, свободно пишущий.
концовка немного циничная, но это и правильно

0    0

Никогда я еще так сильно не жалела потраченного времени! Книгу читать местами неприятно, видно, что у автора явно проблемы с околосексуальной тематикой. Несколько раз мне казалось, что сюжет можно вытянуть, вот-вот будет поворот и все станет ясно, ради чего все и задумывалось. Но нет...все в никуда. Полнейшее разочарование. Радует, что лисьи броды я прочитала раньше, иначе никогда бы не взяла в руки книги этого автора.

0    0

не ожидала после отличной книги Лисьи Броды, что тот же автор напишет настолько неприятную вещь. Отвращение – вот её лейтмотив. все здесь отвратительно. герои. поступки. окружение. вообще всё. к тому же много совершенных глупостей. например, у пауков нет жала, они не съедают жертву. Алтайские горы находятся не в Алтайском крае, а в республике Алтай. и так далее. всё вместе производит впечатление небрежности и неуважения к читателю. задумка местами интересная, но все равно общее впечатление – неприязнь.

0    0