Штатив Rekam E-169

при выборе цена/качество обратил внимание на этого зверя, фирма-производитель известная, гарантию дают нормальную. Попробовал с ним поснимать - нормально, дает возможность работать на любой поверхности, хорошо регулируется, хорошо выставляется.

0    0

Отличный штатив.

0    0

Штатив адекватный
НО только для какого-то студийного фото-использования
Взял, поставил, снимаешь
Может быть мои требования и мой активный образ жизни он как раз и не выдержал, хотя до сих пор не развалился, стукнул-поправил, пошел дальше
Брал за примерно 2500 руб году в 2015-ом, ну чёт не стоит он своих денег

0    0

Добротный. В меру тяжёлый. Площадка снимается. В общем штатив на 5. Dji osmo mobile 2 + samsung galaxy s9+ выдерживает без проблем.

0    0

Вначале отмечу, что внешний вид этого штатива не такой, как на картинке. В действительности его штативная головка, как у "Hama Star-64".
Теперь о более серьёзных вещах. В глаза сразу бросается внешний вид товара и качество изготовления: местами потёртый, расхлябанный, где-то люфтит, а где-то застревает. Более того - при первой же апробации обнаружился брак, да не один. Рукоятка головки немного искривлена и от этого плохо закручивается, кривым был и фиксирующий винт горизонтальной оси, но главное - винт быстросъёмной площадки оказался неправильной конфигурации, что не позволяло прочно крепить камеру (пришлось разбирать площадку, подтачивать винт и подкладывать шайбу). Вот такой штатив... к нему бы в инструкции пометку сделать : "После покупки доработать напильником" )))
Ход вертикальной оси меня вполне устраивает - в меру плавный, позволяет камере спокойно держаться без завинченной ручки. НО! Стоит заметить, что ни о каком демпфировании для штативов данной, бюджетной, категории не может быть и речи. Плавность хода достигается банально за счёт тугой затяжки одной пластиковой детали к другой. Так, механизм горизонтальной оси вращения слишком перетянут, и штатив при панорамировании приходится придерживать, а вначале движения неизбежен рывок, т.к. смазки практически нет и смазать невозможно (головка несъёмная). Устойчивость меня устраивает, она достигается собственно массой штатива и фиксацией растяжки. Штатив сравнительно крепкий, но ножки всё же немного "пляшут". Для дополнительного утяжеления вешаю на крюк головку кувалды 2 кг.
Резюме. В бюджетном сегменте фирма Rekam делает неплохие... чехлы для штативов, но не штативы. Это не первый мой штатив, поэтому знаю, о чём говорю. Собирать продукцию практически из вторсырья, с браком, реализуя по низким ценам... можно ли считать это хорошим отношением к покупателям - решать вам. Я брал за 2000 и считаю это верхним пределом. Рекомендовать для видеосъёмки не могу, для фото - сгодится, только проверяйте на наличие брака.

0    0

Удобный, высокий, устойчивый, снимается площадка

0    0

- Большая рабочая высота - Функциональность (3D головка, 2 пузырьковых уровня, крючок для груза) - Хороший ход вертикальной оси - Добротный чехол в комплекте - Вес (в меру увесистый, но не слишком тяжёлый) - Цена

0    0

В целом штатив очень понравился и ночные пейзажи поснимать и просто когда надо снять себя ). Пока использовали его в одном путешествии так что опыта не густо. Кстати, входит в большой чемодан, что важно если надо куда-то лететь. В ручную кладь не пробовал взять.

0    0

Несмотря не свои недостатки работает удовлетворительно.
Свою цену в целом оправдывает.
Для работы в ветер требует доработки.
Рекомендую докупить другую площадку для крепления техники/оптики

0    0

После японского тяжелого и нержавеющего этот кажется совсем детский, но вес сыграл на окончательный выбор, по горам всё таки лазить придется.

0    0

Покупал под проектор, пришлось поколхозить немного, наклеить несколько наклеек, чтобы проектор плотно держался. За свою стоимость огонь.

0    0