Книга: Морской волк (Джек Лондон); Эксмо, Редакция 1, 2020

«Все великие люди просто умели ловить судьбу за хвост». Мне понравилась книга-это классика, которую должен прочитать каждый. Автор поднимает серьёзную тему – человеческая жестокость. Почему среди людей действуют законы животного мира? Сильные угнетаются слабых, идёт вечная борьба за выживание и первенство. Молодой писатель Хэмфри Вейден выживает после жуткого кораблекрушения и попадает на борт «Призрака», где действуют свои законы. Мрачное, но интересное произведение.

0    0

Сей альбом отлично подходит что бы визуально увидеть героев одноименного романа Джека Лондона, арты действительно шикарны, но не прочитав романа целиком и принявшись за этот с позволения сказать комикс, не получится вникнуть во всю суть произведения.
графическая адаптация 10/10
свою задачу артбук выполнил.

0    0

Отличная книга ! Стиль рисунков на высоте ! Читается залпом за час , сюжет интересный , каждая глава имеет свой цвет , что предает особое настроение при чтении, качество печати на высоте . В самой книге рассказывается о человеке ,который потерпел кораблекрушение и выжил , но его пообрало не самое хорошее судно. Под гнетом капитана со временем Хэмфри меняется в совсем другого человека ... Людям , которым нудно читать обычное издание , этот комикм точно зайдет ! Советую всем !

0    0

Тема отношений человека и моря, морских приключений вдохновила французского сценариста и художника Доминика Дюпре, печатающегося под псевдонимом Рифф Реб'с, на графическую трилогию. Кроме “Морского волка” в нее входит адаптация романа “На борту L'Etoile Matutine” Пьера Мак-Орлана и сборник “Hommes a la mer”, включающий произведения Джозефа Конрада, Эдгара Аллана По, Роберта Льюиса Стивенсона и др.
В основу “Морского волка” — одного из самых ярких романов Джека Лондона о море, выдержавшего 13 экранизаций, легли собственные впечатления автора от работы матросом на промысловой шхуне “Софи Сазерленд”.
Действие происходит в 1893 году в Тихом океане. Литературный критик Хэмфри Ван-Вейден отправляется на пароме навестить друга. Случается кораблекрушение, и его спасает капитан промысловой шхуны “Призрак”, направляющейся заготавливать шкуры морских котиков.
Мрачный, с хищным оскалом капитан, которого вся команда называет Волком Ларсеном, не собирается менять планы. Он назначает Ван-Вейдена против его воли юнгой, и тому в буквальном смысле приходится выживать на борту “Призрака”. Пройдя суровую школу Волка Ларсена, Хэмфри становится его помощником. Ван-Вейден оказывается свидетелем жутких издевательств над командой жестокого и до странности противоречивого капитана.
Волк Ларсен ни во что не ставит человеческую жизнь, может до смерти избить любого, кто не подчинится его приказам, и при этом с воодушевлением рассуждает о творчестве Шекспира, увлеченно занимается математикой и усовершенствованием навигационных приборов.
Реб'с отлично держит градус эмоционального напряжения на протяжении всей адаптации. Особенно впечатлило его решение показать внешнее сходство Хэмфри и Волка на одном из последних кадров адаптации — от гнева и отчаяния на лице Ван-Вейдена вдруг появляется знакомый хищный оскал.
Рифф Реб'с рассказал историю Джека Лондона довольно близко к тексту оригинала. Значимое отличие графической интерпретации от оригинального текста связано с концовкой — Реб'с предложил более трагический финал.
В 17 главах он передал ключевые вехи романа. Для каждой автор выбрал свой цвет, передающий эмоциональную тональность происходящего.
Риффа Реб'са без преувеличения можно назвать маринистом в графике. Он виртуозно передал настроение морской стихии, ему удаются и спокойное море с плавными изящными линиями, повторяющими изгибы волн, и сокрушительный шторм с резкой диагональной штриховкой. Между главами художник добавил черно-белые пейзажные вставки на разворот.
Графическая адаптация Риффа Реб'са понравится поклонникам творчества Джека Лондона и любителям приключенческих романов.

0    0

С чего бы начать? Я всегда отношусь с большой осторожностью к любым адаптациям и сперва стараюсь ознакомиться с первоисточником, прежде чем взяться за какой-нибудь нашумевший сериал. И конкретно этот комикс лишний раз меня убедил, что поступаю я абсолютно правильно. Поясню поподробней.
Ни для кого не секрет, что читательские мнения очень разнятся насчёт личности Волка Ларсена. Кто-то считает его бессердчным чудовищем, а кто-то — в сущности таким же человеком, что и остальные персонажи. Так вот, у автора комикса, разумеется, тоже есть мнение на этот счёт.
Как я поняла, он соглашается с тем, что Волк Ларсен от остальных не так уж и отличается. Но есть тут один нюанс: и всех остальных — Хэмпа, Лича, Джонсона, Мод — автор изображает крайне неприятными личностями. Да, моральные уроды тут все без исключения. И, повторюсь, досталось даже Мод: если в оригинале её образ можно было упрекнуть разве что в "картонности", то в комиксе она предстаёт неприятной, недалёкой и взбалмошной девицей.
И что сказать? Я могу признать, что во взгляде "все — негодяи" есть какое-то своё очарование. Не могу не вспомнить те же концепт-арты для Dishonored, там была похожая ситуация, портреты там все как один очень несимпатичные. Другой вопрос, насколько такая интерпретация нравится лично мне? Да как-то не особенно.
Кроме того, как я поняла (особенно меня убедила в этом изменённая концовка), комикс рисовался в первую очередь для того, чтобы полюбоваться, какой Волк Ларсен несокрушимый, хм, чёрный властелин и как он Хэмпа раз за разом, что называется, “переигрывает и уничтожает”. Эдакий суровый несокрушимый Дарт Вейдер (приквелы не в счёт), только в мрачном морском сеттинге. Хотя нет — лучше сказать, Иван Грозный. Наверно всё-таки недаром здешняя версия Ларсена так похожа именно на Грозного, почему-то решившего переквалифицироваться из царей в пираты.
Кроме того, хочу докопаться до ещё одного момента, который лично меня очень покоробил. В комиксе почти нет цитат из романа, роман здесь по большей части пересказывается. И я понимаю, что это издержки адаптации и что текст оригинала малопригоден для того, чтобы вставить его в фреймы. Я знаю, что такой пересказ был необходим. И всё же: пересказ этот очень сильно проигрывает оригинальному тексту Лондона.
Но как бы я ни бухтела, я не могу не признать, что нарисовано всё отлично. Техническая часть выше всяких похвал, как и сама атмосфера, чем-то напомнившая мне “Летучий Голландец” из “Пиратов Карибского Моря” (от пары разворотов было ощущение, что именно им автор и вдохновлялся). И ту историю, которую автор хотел рассказать, он рассказывает захватывающе и очень убедительно. Другой вопрос, что лично я с этой историей не соглашаюсь.
Давайте подведу итог. Если вы не читали оригинальный роман, то я настоятельно советую не начинать знакомство с “Морским Волком” с этого комикса. Я понимаю, что классику любят не все, но, как бы сказать, по-моему это очень “не классическая” классика. И бояться этой книги не надо, она крутая, читается легко и очень неоднозначная.
Если вы прочитали и вам импонирует такое, хм, мизантропическое прочтение романа, то смело покупайте, вы будете счастливы. Если вы просто (как я) интересуетесь всякими необычными изданиями “Морского Волка”, то покупайте, оно того стоит.
А комикс сам по себе очень хорош, но именно как адаптация — очень на любителя.

0    0

Самобытно, атмосферно, мрачно. Порадовал монохром - разный в каждой главе. Авторский серьезный проект. Очень круты чб морские иллюстрации на полный разворот. Единственный стоящий комикс на морскую тематику из всех, что я видел.
Отличное издание. Захотелось прочитать, хоть и знаком с оригиналом. 10 из 10.

0    0