Книга: Война Алой и Белой розы (Доэрти Мартин Дж.); Фолиант, 2021

Прекрасная полиграфия: мелованная бумага, чёткий шрифт, многочисленные иллюстрации. Самые интересные из них не поздние художественные иллюстрации «на тему», а фотографии исторических артефактов.
Но сразу некоторые замечания.
В тексте неоднократно встречается более логичное название «Война РОЗ», но заголовок с каким-то смысловым нарушением «Война Алой и Белой розЫ».
Нигде не указано, что отпечатано в Казахстане, зато неоднократно «г.Нур-Султан», но, вероятно, издателям видней.
Несмотря на некоторое сходство, автор этой книги Дж. Доэрти Мартин и более известный Дж. Р. Р. Мартин – разные люди.
Но самое интересное вот. На обложке и в аннотации крупно и убедительно: «Конфликт, вдохновивший создателей «Игры престолов». А на обороте титульного листа далее меленько: «Данное издание никак не связано с сериалом «Игра престолов» и романами цикла «Песнь Льда и Пламени» и не имеет к ним никакого отношения». Ну и как это понимать ? Неужели в издательстве враждуют свои ланкастеры и йорки ?
В последнее время тема крупнейшего феодального противостояния в истории Англии весьма популярна. Вышло несколько книг научно-популярных и художественных (в частности, замечательные работы В.Устинова и А.Хелемского, цикл романов К.Иггульдена). Эта книга – красочный альбом на эту тему. Изобилие красивых иллюстраций и вставок. Текст несколько суховат, но много интересной информации.
Несомненны некоторые «трудности перевода».
Совсем не по-русски: «Родовое имя «Плантагенет», что означает «отпрыск ползучего растения», изначально было прозвищем». Как-то раньше было гораздо нагляднее: «веточка дрока».
Странная фраза (стр. 85): «Важную роль в ослаблении противника играли РАКЕТНЫЕ орудия, а именно лук и артиллерия».
Граф Уорик именуется «Командиром короля», хотя более распространённое (и более точное) в истории – «Делатель королей».
Довольно длинное и необязательное «Введение» (начиная ещё от короля Генриха II)
Иллюстрации не всегда удачны и информативны. Вина ли это первоисточника, или редакторов – сказать сложно.
Как примеры.
Ключевое сражение – битва при Таутоне. Схема сражения (стр.115) своей забавной примитивностью напомнила схемы кадета Биглера из «Швейка». Здесь же на развороте стр. 116-117 гравюра с эпизодом этой битвы с описанием, в частности : «Также на заднем плане можно рассмотреть пехотинца, который держит в руках указ о войне». Не верьте, нет там этого пехотинца ! Да и с какой стати пехотинцу (!) было бы в момент битвы держать в руках указ о войне ?!
Впрочем, отдельные недостатки и высокая цена не умаляют достоинств. Издание весьма полезно для любителей средневековой истории.

0    0

Чудесная книга Отлично издана Массу информации об одной из темных сторонах истории Англии Надеюсь эта серия будет продолжена

0    0

От книги "Война Алой и Белой розы" в восторге. Добротный переплет, мелованная бумага, очень много средневековых рисунков и литографий, схем сражений, современных фото. Можно прочесть эту книгу, и людям, интересующихся историей Англии, станет понятно от кого произошли короли, кого свергали, кто захватил трон незаконно, как погибли и в каких сражениях. Спасибо издательству, спасибо переводчику. Такую книгу можно и подарить, по-крайней мере,,я была бы довольна

0    0

Книга наивысшего качества печати,на подарок_супер.Рекоменбую всем,кто интересуется историей

0    0

Достойное издание и по оформлению и по содержанию.
Оформление выше всяких похвал, стоит своих денег: глянцевые страницы, много иллюстраций, фотографий мест и замков, репродукций картин, витражей, книдкнвз иллюстраций, отдельные информационные вставки про многих главных участников войны Роз. В общем, глаз только радуется, листать и рассматривать книгу крайне приятно.
Содержательно было интересно, подробно и доступно рассказано о всех семейных связях и родственных узах, кто и почему может претендовать на английский трон. А связей и запутанных уз в этой истории очень много, что запутаться во всем этом ничего не стоит.
Есть ли тут фактические ошибки, сказать, конечно, не могу, но читать было интересно, не нудно, запоминающе.
Из минусов только отмечу, что основной текст часто прерывался большой информационной вставкой на все книжный разворот и не очень удобно было это воспринимать.

0    0