Английское договорное право. Просто о сложном (Оробинский Вячеслав Владимирович); Феникс, 2019

Отзыв на книгу В. Оробинского «Английское договорное право».
Прочитала все книги этого автора, все книги шикарные, а книги «Тайны договора» и «Английское договорное право» вообще бриллианты. Книга написана простым доступным языком, раньше бы я и не подошла к этой книге, т.к. сложная тема, но после прочтения все стало ясным и понятным. Теперь и российское право стало более понятным. Все сложные темы автор разъясняет примерами, таблицами, с комментариями в переводе с юридического языка на простой русский.
В главе 2.13 указано, что в Англии удалось претворить в жизнь идею Платона «Лучше мало законов, но - хороших». Хочется, чтобы и у нас также было.
Развеселила глава 2.5 «Прецеденты» о том, как студенты проявляют свои познания в юриспруденции, а также в главе 6.9 «Нарушение договора» о том, что кроме существенных и несущественных условий договора имеется 3 категория – «не пойми что» или неназванные условия. Бесподобно.
Очень впечатлили глава 4.8 Риски и последствия, глава 5.4 Защита от заверений, «исчерпывающие» оговорки, глава 5.14 «Подушка безопасности», Глава 7 «Средства правовой защиты» и другие.
Главу 9.5.1 «Добросовестность стороны» и главу 9.5.3 «Благая цель» вообще читала как детектив. Очень интересно написано.
Вообще все главы нужные и интересные, нет ничего лишнего.
Думаю, что эта книга будет полезна не только юристам, но и простым людям. Очень расширяет кругозор без какого либо напряжения при чтении. Читается легко и увлекательно. Теперь буду все новые книги Оробинского В. покупать и наслаждаться чтением. Эти книги полезны и применимы не только в юриспруденции, и в повседневной жизни.
Надежда, Тюмень.
В книге «Тайны договора» в конце книги есть такой абзац, который нужно применять во всех областях жизни, мне он очень понравился. «Будет тяжело, иногда невмоготу. Держитесь. Идите. Пусть маленькими шажками, но – идите. Лучше двадцать раз по разу, чем ни разу двадцать раз. Идите. Дойдете!» Очень жизненно.

0    0

Я сам юрист по образованию и эту книгу заказал для себя. Очень хорошее

0    0

Очень интересная книга. Первая из прочитанных мной книг по английскому договорному праву. Побольше бы таких книг, ведь английское право нередко встречается в практике юристов, работающих с ВЭД. Основы изложены понятным и простым языком, обилие примеров в виде судебной практики. Полезное издание, хотя бы для кругозора. Уже порекомендовала знакомым юристам.

0    0

Книга потрясающая! Написана настолько понятно и интересно, что любой желающий, даже далекий от юриспруденции, поймёт английское право! И скорее всего даже им заинтересуется)
Отдельно хочу отметить наличие большого списка интересной литературы в книге, различных отсылок, судебной практики и другого нормативного материала, это просто кладезь полезной информации для юриста!
Ну и конечно личный почерк и стиль автора, как всегда,узнаваем и очень приятен :)
Советую всем

0    0

Шикарная книга, на примере кучи реальных дел (в чём собственно основное отличие английской системы права от нашей), ещё со времён, когда большинство договаривающихся не умели писать, разбираются разные положения договорного права.
После прочтения существенно по другому видятся разные громкие судебные перипетии России и русских в разных иностранных судах (Гаага, тот же Юкос, громкие тяжбы наших олигархов в Лондоне). Причём что то из этого автор грозит разобрать в "следующих сериях"..
Из интересного лично для меня - забавный разобранный кэйс Chaplin v. Hikcs, в котором суд взялся оценить убытки актрисы, которую по какой то причине не пустили в финал. Убытки чисто вероятностные (абстрактные). Случай для меня серьёзно перекликается с парадоксом Холла, в связи с тем, насколько простые люди умеют просчитывать вероятности (выход в финал не значит приз, значит увеличение вероятности приза). Особую остроту этому умению простых людей рассчитывать вероятности придаёт часто упоминаемый в книге принцип вхождения в договор дополнительных условий которые предположил бы случайный прохожий (Officious bystander test). Смотря в будущее, можно задать себе вопрос: а насколько грамотен современный (и будущий) случайный прохожий и договаривающиеся стороны и насколько они вооружены современными гаджетами и системами поддержки принятия решений? Уже сейчас налоговая требует чтобы при заключении договора договаривающиеся "применяли должную осмотрительность" и проверяли вероятность недобросовестных контрагентов, и эти гайки закручиваются всё сильнее.. Причём со всей очевидностью такие вопросы вероятностной оценки разного развития событий должны будут вставать при реализации smart контрактов, а никакие движки смарт контрактов, которые я обозрел при чтении "Осваиваем биткойн. Программирование блокчейна" это НЕ учитывают.
Ну и отдельная затронутая интересная тема - английская система "права справедливости", берущая своё начало со времён приключений Айвенго и частично там же задетая. О выводе активов в "траст", тесно связанный с этим самым правом справедливости по английскому праву буквально вчера читал как о перспективном способе вывода активов. Только сдаётся мне что люди плохо понимают все подводные камни, а западные активодержатели, действительно широко применяющие трасты, защищают свои деньги в трастах не только и не столько правовыми методами, сколько всякими подручными Робин Гуд ами (как в нашем анекдоте - если обманешь, тебе будет стыдно перед богом..)

0    0

Хорошая книга, прочитал с удовольствием!

0    0

Книга написана очень понятно и грамотным юридическим языком. Кто интересуется английским
правом-рекомендую??

0    0