Книга: Люди среди деревьев (Янагихара Ханья); Corpus, 2018

Всем привет! С нетерпением буду ждать выхода данной книги, и очень сильно надеюсь, что она оправдает мои оправданные ожидания!

0    0

Ну что могу сказать, книгу купила буквально вчера, на данный момент довольна всем! Стилистика оформления книги такая же как и у "Маленькой жизни" того же автора - на высоте. Будем читать ибо прошлая книга не отпускает от себя по ощущениям до сих пор, социальный подтекст и человеческие переживания захлестывают до сих пор!!!

0    0

Читается на одном дыхании и в ущерб ( к сожалению ) сну. Однако книга того стоит . Очень изобретательно и правдоподобно разбирается повальный феномен увлечения всяческими методиками омоложения. Весело. Детективно. Перекликается с новейшим сексуальным скандалом в Голливуде и ликвидацией компании братьев Вайнштейнов. Поучительно и познавательно.

0    0

Если учесть то, что Маленькая жизнь Янагихары произвела на меня огромное впечатление, эту книгу я купила не задумываясь... Роман абсолютно не похож на предыдущий, но не менее интересный... захватывает с первых страниц. У автора свой неповторимый стиль письма... и, наверное, я его добавлю в список моих любимых. Чтиво интересное, советую!

0    0

Урааа, дождалась! Издательство с ноября дразнилось скорым выходом "Людей", и вот наконец к марту она у меня в руках:)
Ещё не читала (но абсолютно уверена, что понравится, это же Янагихара!), поэтому только об издании. А оно, как всегда у Корпуса, не подкачало! Книжка такая же, как "Маленькая жизнь" - большого формата, страницы приятно желтоватые, печать отличная. Оформление обложки просто великолепное, в общем, абсолютно стоит своих денег. Рекомендую!

0    0

Она прекрасна! Обожаю Янагихару. Год назад прочла «Маленькую жизнь», как же меня она тогда поразила…читала на одном дыхании и этот роман ни капельки не хуже

0    0

Прекрасное, настоящее литературное произведение! Глубина, стиль, структура текста – все на высшем уровне. Реалистично и увлекательно. Чтение похоже на беседу с живым, интересным человеком.

0    0

Я редко не проникаюсь симпатией к главным героям, хотя случается. Но я редко отношусь к ним как к людям, а не как к вымышленным персонажам. Но случилось и это. А людей ведь не бывает плохих или хороших, бывают разные предлагаемые обстоятельства, в которых каждый делает то или другое, поступает так или иначе. И, понимая это, находишь в себе силы понимать. Или хотя бы отчаянно желаешь понять. А это добавляет сил принять.
.
.
.
Ханья владеет каким-то ключом от Вашего сердца, будьте уверены.
В этих книгах Вы будете жить. Возвращаться к ним. Думать.
Это не истории с одной моралью, вы не получите урок в конце. Вопросов станет в Вашей жизни ещё больше, чем было до.
Я не советую, я не отговариваю.
Читайте, если готовы. Если Вам это нужно. Но, уверяю, это будет не просто.

0    0

В одной из рецензий написано: "изумительно ОТВРАТНЫЙ рассказчик". Я думала опечатка, но нет. Иногда физически начинает тошнить. Восторженный гомосексуализм и смачная педофилия на фоне тропической экзотики. Как часто бывает в книгах американских писателей - первые две части можно смело пропускать - пережеванная вода, мало относящаяся к делу. На любителя. Я оказалась не на столько толерантна. Качество печати отличное.

0    0

Если сравнивать два романа Янагихары, вышедшие в России, то «Люди среди деревьев», конечно, не настолько наполнены эмоциями и переживаниями, как «Маленькая жизнь». Более сухой язык, что объясняется сюжетом(повествование ведёт ученый), сглаженные конфликты. Поднимаемые проблемы довольно серьёзные и над книгой можно задуматься, это не просто лёгкое чтение. Для меня было очевидно, что несмотря на то, что «Люди среди деревьев» вышли у нас позже, это на самом деле первый роман автора. В «Маленькой жизни» она раскрывается больше и глубже. Читать стоит – достойное произведение.

0    0

Что такое страсть.
Это когда изо дня в день смотришь на заветный кирпич, словно голодный зверь на брауншвейку и, в конце концов, закрыв последнюю страницу очередного романа, срываешься, хватаешь со стола канцелярский нож и трясущимися руками срезаешь с книги заветный полиэтилен.
И вот после состоявшейся дефлорации вожделенного фолианта, ты раскрываешь заветный кирпич на самой середине и блаженно погружаешь свой нос в его переплёт. Долго и сосредоточенно, не торопясь, ты вдыхаешь и выдыхаешь, вдыхаешь и выдыхаешь божественный аромат типографской краски и умерших в муках деревьев.
И вот ты уже там. Глубоко.
4 дня вместе с главным героем романа я бороздила джунгли в поисках рецепта вечной жизни (и нашла!), 4 дня я проворачивала в своей голове вопросы морально-этических норм научного мира, вечные вопросы, на которые однозначных ответов нет. В очередной раз возвращалась к значению поговорки "лес рубят - щепки летят".
Это полезно - снова и снова пропускать через нутро вопросы ценности человеческой жизни через осмысление её неизбежной конечности.
И тут словно выстрел.
Знаете, так бывает в кино. Когда один персонаж стреляет в другого, и пуля летит очень и очень медленно. И вот эти сотые доли секунды превращаются в минуты тягучего, кажущегося невообразимо долгим ожидания.
А ты прожил с жертвой целую киножизнь, практически полный макет реальной жизни, став на эти часы его близким другом, соратником, братом или сестрой. И вот сейчас, у тебя на глазах, решается его судьба.
Жив.
Или мёртв.
Жив.
Или мёртв.
Ожидание превращается в бесконечность, вязкую, засасывающую трясину реальности, в которой время остановилось.
Ожидание - кардиограмма.
Трясутся руки, а сердце решило устроить скачки, выбрав не самое подходящее для азартных игр место.
Прошло, кажется, тысяча жизней, подобных микроинсультам, и ты уже закрываешь последнюю страницу, потому что знаешь ответ на вопрос.
И теперь ты понял, ради чего прошёл этот путь. Ради этого последнего выстрела.
А вот попадёт он в цель или нет - каждый читатель решит для себя сам.
Можно быть уверенным только в одном. Новый бестселлер Ханьи Янагихары, писателя, чей предыдущий роман стал настоящей сенсацией в литературном мире и был признан книгой года, написала новый роман-выстрел.
В кого выстрелили на сей раз и попадёт ли стрелок в цель, вы узнаете, прочитав книгу.

0    0

Слабенько. Особенно по сравнению с Маленькой жизнью.
Последней главой автор, возможно, хотел потрясти читателей неожиданным поворотом и глубиной, но поразил только чувством, будто вляпался во что-то мерзкое, которое хочется поскорее отмыть.

0    0

Конец книги перекрывает первоначальное хорошее впечатление о ней. Как будто на протяжении почти 400 страниц тебя обманывали.

0    0

Это, конечно, не «Маленькая жизнь», но и Янагихара не утверждала, что это та книга, в которую можно влюбиться.  СпойлерЗаписки ученого, обвинённого в растлении малолетнего, о его грандиозном открытии изложены также отчужденно и стерильно, словно у автора не было задачи привлечь читателя к ответу: осудить главного героя или простить его? Автор не даёт оценки действиям своего героя, не вмешивается в его внутренние монологи и совершенно никак не комментирует происходящее. С одинаковой отстранённостью она описывает вещи повседневные, вроде лабораторных экспериментов над мышами, и древний ритуал дикого народа по растлению детей или забиванию ленивцев.

0    0

Мой отзыв крайне негативный.
Я читала обе изданные книги Ханьи Янагхары (эту и Маленькую жизнь). Прочитав Маленькую жизнь, я подумала: ну ладно, тут все понятно с психологией израненного ребенка, преступлением над ним (педофилию), и гомосексуализм есть и нет смысла это скрывать. В целом книга мне понравилась.
Но эта книга нечто ужасное, и я НЕ рекомендую ее к прочтению в принципе, и особенно лицам до 18 лет. Написано хорошо, талантливо. Но это откровенная пропаганда педофилии! Автор не осуждает героя, не объясняет, почему так себя ведет, фактически ОПРАВДЫВАЕТ педофилию, показывая, что в этом "как бы" ничего плохого нет! Более того под конец "сдабривая" книгу эпизодом, который, по словам описывающего, никак не может изменить мнение о человеке! Откровенное насилие, при чем над ребенком, скрашенное словами любви в порыве извращенного экстаза! Просто отвратительно и абсолютно недопустимо.
Я не понимаю, как такое можно издавать и таким восторгаться.

0    0

Отвратительная книга. История, пронизанная детской порнографией, которая прикрыта большими объёмами текста ни о чем. Прочесть удалось только половину этого шедевра, дальше продолжать отпало всякое желание. На мой взгляд у автора не все в порядке с головой.

0    0

Оригинальная но неприятная книга. Наполнена пропагандой гомосексуализма и педофилии. Сюжет своеобразен и не более того. Есть намного более достойные произведения. Не понимаю за что такие восторженные отзывы.

0    0

Что это было? Аннотация мгновенно заинтересовала, но...Книга сразу же пошла тяжело из-за сухого и скучного языка, читала я ее долго, с большим трудом и закончила только благодаря силе воли. Отвратительно! Герои просто никакие. Большое разнообразие мерзких физиологических описаний. Под прикрытием темы изучения долгожительства подается едва ли не поощрение педофилии и последняя глава - это просто жесть. Отговаривать от чтения никого не буду, но рекомендовать тоже никак не могу.

0    0

Отвратительная книга! Она отвратна по своей сути и безнравственности.
На протяжении почти 500 страниц важная и интересная тема о том, как человечество ведет себя с природой, животными, редкими племенами, неизведанным поднимается только в четверти книги, если не меньше.
Язык - богатый. Наполнен большим количеством образом и метафор, даже чересчур. Но очень сухой, поэтому не цепляет. Герои довольно "плоские". Не прописан внутренний мир героев и слабо отражено - почему они ведут именно так, а не иначе. Все обьяснения очень сильно "притянуты за уши". Описания людей и их качеств сводятся к тому красивый человек или нет и другим физическим свойствам.
Вся книга пропитана намеками на гомосексуальность главных героев (почти до самой концовки, потом все подтверждается).
Все это еще можно пережить, а точнее прочитать. Но отсутствие морали и бездарные психологические попытки оправдать педофилию точно допускать не следует.
Сомневаюсь, что эта книга кого-то обогатит в душевном смысле. После прочтения мерзкое послевкусие, как после плохой, некачественной еды.
После подобных произведений мне жаль, что сейчас нет цензуры и в массовую печать попадают такие странные, антигуманные, недобрые книги!

0    0

Когда я начала читать "Людей ..." (прекрасно написанных/переведенных), книга меня поглотила - по какой-то причине я решила, что эта книга не будет о какой-то "типичной" истории XXI века, прочитав пару первых глав. На деле все оказалось так и не так. С одной стороны, невероятная история о том, как человек способен разрушить все ради своих амбиций, а с другой - непорицаемая педофилия и жестокость героя по отношению к жертве.
Остались неоднозначные впечатления.

0    0

Я начала знакомство с автором именно с этой книги. Для меня это прежде всего печальная сага, о том, что происходит при взаимопроникновении двух культур - архаичной: маленького заброшенного племени, спрятанного в густой непроницаемой тени тропических лесов на маленьком острове, поклоняющемуся даже не богам, а большой черепахе, дарующей вечную жизнь в обмен на потерю социальных навыков и изгнание из деревни и, американской протестантской (тут бога тоже нет в общем то - так мораль как "правила дорожного движения"). Сияющий, ранее изобильный всеми видами флоры и фауны, остров за несколько десятков лет, европейцы ищущие сыворотку бессмертия и вытяжки для кремов превратили в гниющее болото, племя переселили и обратили в псевдохристиан миссионеры, и бросили догнивать в нищете, в недостроенных бетонных коробках, в ожидании чуда, которое не свершилось. Но пребывание на острове разрушило и душу главного героя - нобелевского лауреата, профессора, который пытался дать новую жизнь потерянным детям племени, вывозя их в цивилизованную страну, однако впитав архаичные традиции острова, не счёл их применение в современном мире чем-то запретным - за что и поплатился. Хотя назвать его возвышенным человеком и до произошедшей с ним перемены было нельзя. Лучшие места в книге - это описание тропических джунглей - живых, дышащих, поглощающих.

0    0

Покупая дебютный роман Янагихары были опасения разочароваться после "Маленькой жизни", которая произвела на меня неизгладимое впечатление. Но зря! Удивительно, но "Люди среди деревьев" понравились даже больше и сразу попали в мой личный топ-10)
У главного героя романа есть реальный прототип - американский вирусолог Дэниел Карлтон Гайдузек, лауреат Нобелевской премии, открывший болезнь куру среди жителей Новой Гвинеи. Гайдузек усыновил 56 детей из разных племен Новой Гвинеи и впоследствии был осужден за сексуальные домогательства к одному из детей, который, собственно, и обнародовал сей факт.
Итак, центрального персонажа произведения зовут Перина Нортон и бОльшая часть повествования рассказывает нам о его пребывании на острове и исследованиях, касающихся жителей дикого племени, которые, дожив до 50, вдруг перестают стареть физически, доживая до поразительных лет (больше 150) и пребывая в прекрасной физической форме, но при этом страдают деменцией.
И какие же фантастииииииииические описания природы! Ты будто сам оказываешься на острове, среди дикого племени и видишь все глазами Нортона. Это поистине атмосферное и потрясающее произведение!
P.S. До самого конца остается загадкой совершал ли Нортон растление, в чем его обвинил приемный сын.
Рекомендую!

0    0

Читается легче, нежели первая книга автора, что очень радует. Сюжет очень понравился, после прочтения долго не могла начать читать что-то новое.
10 из 10.

0    0

Это конечно не «Маленькая жизнь»... но все равно книга интригует, завораживает и местами вызывает отвращение. Автору отлично удается вызвать целый спектр эмоций

0    0

Самое первое, перед тем как начать рассказывать о книге, в очередной раз отмечу именно слог, каким пишет автор. Это очень здорово! Она так хорошо подбирает слова, выражения, описывает с интересом и интригой самые простые предметы и формы, умеет завлечь читателя, это определённо. Вторая моя книга этого автора. Она совсем не походами первую, даже не стоит ожидать какого-то продолжения. Одно их объединяет, что как и в «Маленькой жизни», прослеживается какая-то не совсем здоровая Любовь автора к сексуальной жизни, именно партнёров , мужчин друг к другу. Возможно именно это и есть ее фишка. Роман действительно интересный, основан на реальных событиях, а это всегда труднее описать, тем более мои ты не первый за это берёшься. Захватывает целиком , ждёшь свободного времени, чтобы читать дальше. Для себя я выделила основную идею вот в чем-как бы хорошо ты не стремился все делать, быть успешным человеком, заботливым отцом или мужем, преданным братом и верным другом, процесс саморазрушения в этом случае будет сильнее, нежели ты просто будешь делать все «по средним показателям». Плюс ожидать от тебя всегда будут большего, даже если ты не сможешь этого дать, в силу своей усталости или прочих факторов, влияющих на работоспособность. Амбиции, с которыми трудно справиться. Страх остаться не у дел. Не возможность отпустить ситуацию. Не умение дать себе передышку. Не желание довольствоваться промежуточным, очень хорошим результатом. Участие в постоянной гонке. Все эти моменты, которые есть почти у каждого человека в современном мире. Мы все так живём, только порой забывая-что всему придёт конец и так и не надо его торопить.

0    0

Я люблю Янагихару. "Люди..." был ее дебютным романом, поэтому, начиная читать, я не рассчитывала получить ничего сверхнеобычного или чего-то, что заставило бы меня вскрикнуть "Да ладно?!". Однако потом со мной случилась последняя страница. Теперь о сюжете. Читателю уготована социальная и личная драма, страх смерти, сменяющийся страхом бессмертия, мимолетные просветы вечности, прячущиеся в обыденности, людская потребность уничтожать, глупость, невежество и непонимание. За всем этим - дружба и преданность, которой, хоть она и не занимает основного места в центре повествования, пропитана каждая страница. Любой найдет что-то для себя: необычных персонажей, отношение к которым по мере прочтения меняется множество раз (я до сих пор не понимаю, что чувствую в отношении главного героя), извечную проблему отцов и детей или хорошую драму. Рекомендую любителям качественной и необычной литературы, кого не отпугнет немаленький объем книги.

0    0

Ханья Янагихара меня не разочаровала, хотя мне очень сложно подобрать слова после прочтения, так как произведение оказалось, к последним страницам особенно, эмоционально резким как пощёчина от ребёнка.
потрясающие описания джунглей, густой гуашью обрисованные микронезийские мифы,
постоянное противостояние отвратительного и слепяще прекрасного.
это совсем не "Маленькая жизнь", это нечто иное, требовательное к читателю, пугающее снобской манерой речи основного рассказчика, склизкое и густое, горячее и влажное.
это было очень хорошо.)

0    0

Книга почти полностью состоит из исповеди главного героя.
Читается роман немного тяжело, автор неспешно продвигается к финалу. Манера повествования у Янагихары довольно своеобразная, к финалу она раскрывает все секреты и ставит жирные точки в этой увлекательной истории.
Переворачивая страницу за страницей мы окунаемся в поиск вечной молодости, истории и биографии жизни великого учёного. Янагихара пишет вне жанра, вне стиля выдавая читателю полноценный роман в романе выполненный вне традиций. В её руках художественное произведение становится отличной научно-популярной публицистикой.
В книге есть место отличному юмору, шокирующих фактов, настоящей драмы. Герой уникальный, а автор виртуозно ставит жирную точку в финале полностью удовлетворив моё любопытство.
Отличная книга.

0    0

Да простят меня любители Янагихары,но лично я разочарована...ни прекрасное описание джунглей,ни социальные проблемы,удачно поднятые автором,ни хорошо продуманная сюжетная линия не спасают от ужасного,мерзкого и страшного послевкусия...особо поражает концовка,хотя не могу сказать,что удивила...именно этого я и ожидала после столкновения с мальчиком,хотя до конца надеялась на иной финал. Что с тобой Янагихара?! Что за зацикленность на гомосексуализме и педофелии??? От одной мысли,что существует детское насилие, в том числе в современном обществе,выворачивает на изнанку,но когда ты об этом читаешь в художественной литературе-становится не посебе...и ,увы,автор воспроизводит это не в контексте проблемы и ужаса происходящего,а как жизненный этап главного героя и перенятые им архаичные традиции дикого племени. 3 из 10 и то только за прекрасное описание флоры и фауны микронезийских островов.

0    0

Цивилизация. Как много значит для каждого человека это слово. По сути, каждый человек и есть продукт цивилизации. И если сейчас выйти на улицу и спросить прохожих: цивилизация есть добро или зло, ответ будет 100%-ым, но, к сожалению, ошибочным. Именно об этом (в частности) эта книга - о продукте цивилизации - ошибочном продукте, который не вывел человечество на новый эволюционный уровень, а, в какой-то степени, возвратил его на шаг в первобытное примитивное общество, жаждущее только одного - еды.
Человечество всегда характеризовала жажда открытий, но также и стремление к противоречиям, главным из которых являлось божественное сотворение человека. Что могут боги даровать нам кроме жизни? У нас есть все, кроме одного - бессмертия! О, как же люди страстно желают заполучить тот недосягаемый кусочек времени и растянуть его до вечности. И об этом тоже эта книга - о бессмертии. Но нет, в этом понятии вы не найдете ничего изысканно-романтического, где главные герои встречаются, влюбляются и купаются в своей любви вечно. Здесь бессмертие - страшная болезнь, поражающая головной мозг, что приводит к старению (причем быстрому) разума, не касаясь при этом тела.
А еще эта книга о преступлении. Преступлении перед одним человеком, перед всем человечеством и в большой степень перед черепахой. Да, думаю, черепаха пострадала больше всего. Вопрос ставится ребром: возможно ли простить человеку любой проступок, учитывая при этом прошлые фундаментальные заслуги, если они таковыми являлись? Мой ответ: нет.

0    0

Почитала положительные отзывы, купила книгу и пожалела. Еле прочитала данное произведение. Оно оставило у меня неприятный осадок. Не знаю, кому показалось,что данная книга про научные изыскания. Я бы сказала, что она про человеческие пороки, которые ничем не могут быть оправданы, даже нобелевской премией. И про эти пороки не совсем приятно, мягко говоря, читать. Даже не знаю, про что неприятнее читать, про откровенного маньяка, или (как в данной книге) про ученого с нетрадиционной ориентацией, откровенно про нее рассказывающий. По моему данное произведение-чисто рыночный продукт на злободневную тему и к достойной художественной литературе я бы данное произведение не отнесла.

0    0

Отвратительное чтиво. Еле осилила, пропаганда педофилии, гомосексуализма идет красной линией по всему сюжету. Такое чувство, что автора попросили написать, что это хорошие вещи, нет в этом ничего плохого.

0    0

Если «маленькая жизнь» вызывала хоть какие-то чувства сострадания, уважения, даже восхищения главным героем, то в этой книге.... дочитав-таки до последней страницы, я была настолько разочарована концовкой… до отвращения. Возможно, кто-то скажет, что тема детского насилия сквозила через всю книгу, что якобы в этом и суть, героя именно в этом и обвиняют, но мне почему-то казалось, я верила, что это не так. Настолько мне казалось невинным был сюжет. Прочесть всю книгу (а она читается менее легко по сравнению с «маленькой жизнью» только лишь для того, чтобы в конце концов разочароваться. Разочароваться так сильно, что выкинуть ее с глаз долой :)
Но действительно слог и манера повествования у автора хорошие. Складывается ощущение реалистичности будто читаешь документальную книгу.
Эту книгу я бы не стала советовать к прочтению в отличии от дебютной книги Янагихары

0    0

Если вам стала интересна Янагихара, то без этой книги знакомство с ее творчеством будет неполноценным. Из ее первого романа очень много перекочевало во второй. И после прочтения обоих могу сказать, что это 2 взгляда на одно и то же событие сексуального насилия. Жертвы и преступника.
Где-то на середине возникла необходимость прерваться и «заесть» чтиво чем-то другим, после 2-недельного перерыва вернулась и быстро дочитала.
Больше всего романы Янагихары берут из Набокова, но, конечно, сравнительно очень бедны, и особенно ей не удаются концовки.

0    0

Я не была знакома с этим автором совсем, просто она попала в список книг которые мне хотелось прочитать. (по отзывам) Говорят что при прочтении парфюмера чувствуешь запахи, эту вонь Парижа, вот знаете, Парфюмер по отвратительности происходящего и рядом не стоял. Где-то после 1/3 книги меня стабильно мутитло, эти личинки, это насилие. Меня откровенно раздражают все герои, именно раздражают, с самой первой главы. С их отношения к матери и отцу. С их мыслями. Они отвратны. Я эту книгу в жизни никому не дам из своих близких и знакомых, это нельзя читать, это надо использовать как розжиг для шашлыка, как туалетную бумагу, как наполнитель для кошачьего лотка, но никак не читать, это не стоит потраченного времени.

0    0

Купил эту книгу ориентируясь на множество положительных отзывов критиков. Но на время книгу пришлось отложить, и когда взялся за чтение, появилось множество отзывов уже от обычных читателей, и очень часто негативных.
После прочтения могу сказать, что как мне показалось, многие читатели, ругая книгу, путают самого автора и героя.
Герой - не самый приятный человек, это правда. Не любящий женщин, саркастический и иногда грубый внутри, но вежливый при общении с ненавистными ему людьми. Мир книги, мир Иву'иву - очень необычный, красочно описанный и довольно реалистичный. Да, герой этот мир рушит, его переживания не выглядят очень искренними. Попытка искупить вину спасением детей портится его отношением к некоторым из них.
Всё это вместе создаёт порой неприглядный образ героя, но автор тут абсолютно не виноват. Наоборот, негативные эмоции к персонажу скорее показывают высокий уровень художественного мастерства автора.
Книгу я скорее рекомендую, особенно если вы не склонны переносить негативный образ персонажа на автора, что по-моему для художественной литературы в принципе неверно.

0    0

Завораживающее произведение.

0    0

Из-за «Маленькой жизни» искренне пыталась с 2 х попыток прочитать это произведение . Но скучно, плоско, неправдоподобно , а главное мерзко. Не понятно , почему автор так зациклен на педофилии, а также, зачем она написала данную книгу , в которой нет никакого посыла к размышлению. Что хочет сказать автор , так маниакально описывая насилие над детьми, так и осталось для меня загадкой . Тема уничтожения природы ради выгоды не нова , а главное, тоже осталось не раскрытой. Зато появилось ощущение, что автор упивается описанием сцен насилия , и это мерзко. Для меня этот автор закончился.

0    0

Если честно, была несколько удивлена, увидев настолько низкие оценки и негативные рецензии к этой книге. Как и многие, прочитала ее уже после "Маленькой жизни", но в отличие от тех же многих осталась довольна.
Да, тема педофилии проходит красной нитью сквозь все произведение. И да, эта тема не из приятных. Однако никаких оценок сам автор подобным действиям не дает. Уж тем более - положительных, как здесь многие пишут. Создано множество художественных произведений и фильмов о насилии - это же не говорит о том, что каждый автор подобного творения поощрает его. Кроме того, на мой взгляд, взрослый человек вполне способен составить свое собственное мнение о действиях, происходящих в книге. Автор не обязан разжевывать все читателю. Он рассказывает историю, а выводы каждый из нас делает самостоятельно.
Книга очень быстро читается и захватывает. Оригинальная структура произведения создает впечатление, что все описанное происходило в реальности. Несмотря на множество спорных моментов, до заключительной главы сложно сделать окончательные выводы о главном герое. Рекомендую книгу к прочтению.

0    0

ОЧЕНЬ удивлена крайне негативными комментариями.
Книга глубокая, интересная, захватывающая, раскрывающая (как минимум) четыре обширные темы.
Да, книга ВНИМАНИЕ 18+ !!! Поэтому, если у вас очень ранимая психика, то возьмите нежный любовный роман. Здесь темы достаточно жесткие.
И да, тема гомосексуализма и педофилии здесь тоже есть. НО!
Во-первых, помимо этих тем поднимаются вопросы вечной жизни, и на что готовы люди ради этого. Тема самобытности отдельных цивилизаций и то, как легко "более развитые люди" готовы разрушить их уклад жизни. Тема усыновления.
Во-вторых, если автор затрагивает какие-либо жестокие темы, это НЕ значит, что он их пропагандирует, поддерживает и предлагает нести в массы. Или по этой логике Джон Фаулз в своей книге "Коллекционер" активно выступает за похищение людей?
В-третьих, давайте не забывать, что действительно жуткие и странные обычаи и обряды в племенах действительно существовали и существуют.
Например:
Агхори Бабы, которые живут в индийском городе Варанаси славятся тем, что едят мертвых людей.
В племенах долины Омо существует целый ряд "критериев неправильности детей", за которые младенцев убивают практически сразу после рождения.
Обитающее на территории острова Папуа-Новой Гвинеи племя начинает вести активную половую жизнь с 6 лет. Притом девочки имеют интим намного раньше мальчиков, которые впервые пробую половое сношение в 10-12 лет. Внутри племени это считается весьма типичным явлением и не означает, что дети имеют беспорядочные связи, для предотвращения которых также существуют некоторые традиции.
И подобных обычаев очень и очень много.

И, лично моё мнение, прописать героя, который будет вызывать негативные эмоции - это тоже писательский талант. Не все герои исключительно добрые и позитивные. Но, повторюсь, это не говорит о том, что автор поддерживает такое поведение. Автор рассказывает историю! А выводы делает читатель.
Книгу рекомендую.
Она прекрасна!

0    0

Книга замечательная! Читала долго, очень уж "извращенная" подача материала.По другому, наверное, и нельзя... Такая подача текста, как дневник или мемуары, убеждает в реальности этой экзотической, этнографической истории, в существовании Нортона Перина. Как любитель чтения благодарна автору за такой подарок.Перечитывать не буду, но о книге рассказываю своим друзьям. Я думаю у Ханьи Янагихары впереди много престижных премий. Она их заслуживает...

0    0

Мне вот интересно, а все, кто считает эту книгу пропагандой педофилии, что-то слышали о понятии лирического героя? Или в школе курс литературы совсем погуляли? И теперь всегда отождествляют полностью автора и его героя? Что автор считает, думает и чувствует так же, как герой? Моё мнение, что ни один нормальный человек не изменит после этой книги отношения к проблеме, а эта книга - талантливое, страшное и жуткое описание глубин нравственного падения человека. Рекомендую

0    0

шикарное издание, не подвела мои ожидания, также интересна как и предыдущая книга

0    0

Заказала обе книги этого автора. Размер книги большой, шрифт чуть больше обычного, бумага на ощупь приятная. Книга прибыла без каких-либо повреждений

0    0

Второй ( вроде бы) роман американской писательницы, наделавшей много шума своей дебютной "Маленькой жизнью". И точно не знаю, что там говорили критики, сравнивали ли с "Жизнью", но мне книга понравилось ничуть не меньше, за исключением одного очень-очень мерзкого момента, чего вообще быть в жизни не должно, но вокруг этого повествование и начинает выстраиваться. Вообще книга затрагивает множество тем. Извечное Отцы и дети- точнее один отец и десятки усыновленных детей, получится ли относится к ним как к родным? Оценят ли они силы и средства вложенные в их воспитание и учебу? Будут ли называть тебя отцом или ненавидеть и "лучше бы ты никогда меня не усыновлял"? Тема отношения к старикам- благодарность за то что вырастили, кладезь опыта или обуза для общества, только поглощающая ресурсы и не способная себя обслуживать? И, на мой взгляд, самая важная тема- учёный и его открытия. Как далеко можно зайти в поисках такого блага для человечества, как вечная жизнь? Можно ли жертвовать безымянным племенем на безымянном острове, если остальное человечество будет благоденствовать? Человек венец творения, но кто-то чуть больше, а кто-то чуть меньше? Очень противоречивые чувства и мысли вызывает книга. Как я поступила бы на месте главного героя, как я бы вела эти наручные изыскания, не знаю до сих пор. Возможно когда-нибудь я ее перечитаю и ответы найдутся.

0    0

Я ждала выхода этой книги несколько месяцев. С жадностью принялась за чтение. Яркое, красочное погружение во влажные жаркие джунгли острова Опа'иву'эке. С интересом наблюдала за развитием сюжета. Тем более, что у ГГ есть прототип. Эта книга сильно отличается от Маленькой Жизни и однозначно не оставит вас равнодушными.

0    0

Сложная книга, тяжёлая книга, страшная книга - все это уже говорили. Мне она тоже далась нелегко, и даже спустя почти год после прочтения я отчасти нахожусь под впечатлением, и мысли в голове толком собрать не могу, и правильно донести их до других читателей.
Ханья Янагихара ни разу меня не разочаровала. Что "Маленькую жизнь" я прочитала залпом, что "Людей среди деревьев" проглотила за два вечера. Чрезвычайно эмоциональное произведение, как с точки зрения описания локаций и декораций, так и с точки зрения раскрытия героев, их чувств и переживания. Оба вечера что читала металась между созерцанием девственной природы джунглей, странным гнетущим чувством по отношению к происходящему с людьми из племени, восхищению и страху перед возможным невероятным открытием долголетия, и отторжением к всему, что в этой истории связано с педофилией. Цивилизация - слово, которое маячило на подкорке мозга, я пыталась понять почему именно оно, но так и не пришла к однозначному решению. Что она вообще такое? Сколько в ней плюсов, сколько минусов? Что из этого перевешивает? Если все мы настолько разные, то нужно ли нам одно и то же? Почему мы, цивилизованные люди, не способны понять себе подобных? Почему не можем хотя бы попытаться? Я пыталась абстрагироваться от истории с традициями племени, я пыталась внушить себе что история, в которую на старости лет влип уважаемый учёный, отчасти положивший жизнь на помощь несчастным детям. И я была шокирована финалом, вот этими последними страницами, перечёркивающими вообще всё, хотя я неосознанно пыталась подготовить себя к такой концовке, но всё равно чувствовала себя отвратительно, ругала и учёного, и приёмного сына, и саму себя, и автора, и всё происходящее. Тем не менее книге мне хочется поставить высший балл, так же как и "Маленькой жизни". Они обе вывернули меня наизнанку и как следует постирали, но слог, описания, да и просто такая сила в словах, которые заставляли меня всё это чувствовать - это сильно, это нужно уметь. Знаю что этот роман был у Янагихары первым, и для дебюта это более чем умопомрачительно. Я по прежнему остаюсь в растерянных чувствах, но в некотором подобии восторга.

0    0

Эта книга показалась мне страшной, отвратительной, изнуряющей, аморальной, тем не менее, я все равно восхищена литературным талантом госпожи Янагихары, с творчеством которой я познакомилась посредством этого произведения, все равно я ставлю ему положительную оценку, потому что книга - просто потрясающая. Давно я не испытывала столько шока от чтения художественной литературы, столько диссонансов в своем мироощущении и мироощущении главного героя и героев, его окружающих. К тому же книга очень захватывает, пускай и не сразу, покоряет и не дает вырваться из своего мира до самого конца. А конец шокирует. И сколько бы ты ни ругался, дочитав, сколько ни плевался, чувство восхищения все равно преобладает над всеми другими эмоциями.

0    0

Я просто в ужасе после прочтения данной книги. решила прочитать эту книгу из-за того, что в ней открывается новый неизведанный мир. Со своими племенами, культурой, верованиями, а так же интерес мой вызван попасть и посмотреть глазами первооткрывателя природу, людей, климат и т.д. Меня сперва смутило на первых страницах обвинение в домогательствах Нортона к своим приемным детям. Но решила возможно оговорили его и продолжила чтение. Мне было очень интересно читать как проходили дни у группы ученых и встреча с местными, узнать про их предания передаваемые из поколения в поколение и многое другое. Мне стало совсем нехорошо, когда Нортан высказал мысленно, что он думает о женщинах - они ему настолько отвратительны, а мать - ничтожна. Ужас просто. Но ничего в его детстве не объясняет таких эмоций и чувств. Возможно автор об этом нам не рассказал или не знал, чем же всё это вызвано в Нортане.Ужасает в нём не только такое отношение к противоположному полу, но и объяснение и принятие насилия над детьми. Для него это нормально, как как в том обществе, где он оказался тоже. Не рекомендую для прочтения.

0    0

Первая книга Ягагихары, долгожданная, переведенная и изданная в России в этом году, наконец-то. Безумно, безумно понравилась, и намного больше чем "Маленькая жизнь". Небанальный сюжет с несколькими ведущими темами, не все из которых очевидны сразу. Одна из них - близка мне лично, задевают лично волнующие в этом мире вещи, другая - повод для глубоких размышлений о том, могут ли заслуги человека оправдывать его самые страшные грехи (использую это слово исключительно в духовном смысле, не упрекайте сей отзыв в религиозном подтексте). Однозначно советую, даже если поднимающиеся вопросы не волнуют вас, это достаточно увлекательное чтиво.
Хочу дать комментарий по поводу отрицательных отзывов других пользователей сайта "Буквоеда": логика у данных людей довольно странная. "В книге педофилия" + "Педофилия плохо" = "Книга плохая". Вообще-то логики в таком равенстве нуль. Плохо, если автор книги говорит, что педофилия - это хорошо. А такого однозначного ответа на поднимаемый вопрос у Янагихары, вообще-то, не наблюдается.

0    0

Это отличная книга, которая на первый взгляд кажется простой, но на самом деле содержит в себе несколько пластов, несколько тем, о которых можно задуматься и о которых можно спорить и рассуждать - это и проблемы защиты окружающей среды, плюсы и минусы цивилизации, выстраивание взаимоотношений с детьми, тема одиночества и бессмертия и то, что было интереснее мне больше всего - личные внутренние переживания героя из-за того, что он делает и того, что с ним происходит. Книга написана отличным языком и большая заслуга переводчика в том, что сумел этот язык сохранить - язык сдержанный, но в тоже время очень страстный

0    0

Одно наличие в книге педофилии и насилия не делает ей плохой. Автор пишет об этом не потому, что это норма, а чтобы заставить читателя обратить внимание на проблему.
Вы мыслите слишком поверхностно. Если ваша цель - получать удовольствие от от радуги и бабочек, то советую вам читать именно такие книги, не касаясь литературы, вскрывающей крайние проблемы общества.

0    0

эту книгу я взяла читать по рекомендации. и очень сильно в ней разочаровалась. помимо конца, который попросту окончательно убил хоть что-то хорошее, меня сильно разочаровало повествование. да, по-началу это было достаточно интересно читать, но ближе к середине становилось все скучнее и скучнее. еще никогда в жизни мне не было так скучно от книги.
в общем книга сильно разочаровала. конец оставил просто отвратительное впечатление. не знаю, может это из-за того, что я пока не доросла до книг 18+, то ли это из-за того, что я не совсем фанат такого жанра, но по мне так книга просто ужасна. жаль потраченного времени.
а после того, как я прочитала конец меня еще несколько дней трясло от негодования. даже хорошие и интересные книги не могла читать.

0    0

Хронологически это произведение и есть первое, но в России его издали только после успеха «Маленькой жизни».

0    0

Получил книгу в подарок. Был наслышан о ней. Лично оцениваю эту книгу на 3 из 5.
Личные плюсы: Интересно описаны автором воспоминания о матери героя книги (примерно в начале книги), довольно-таки интересная концовка. Качестве бумаги отличное. Белые качественные листы, красочная глянцевая обложка.
Личные минусы: В некоторых главах неприятно визуализировать прочитанный текст в картинку – поедание червей, сырого мяса, убийство животных и не только это… и т.д. Размер книги однозначно нестандартный – напоминает энциклопедию, но с меньшим количеством страниц. Текст мелкий. Самое неудобное в прочтении, что в тексте есть цитаты, которые растягиваются порой на несколько листов. И дочитывая цитату – приходится возвращаться на пару страниц обратно, чтобы дочитать абзац.
Личное предложение/мнение: перечитывать книгу не стал бы и прочитав – не подарил бы по причине описанных личных минусов. Книга на любителя.
В домашней библиотеке оставил лишь из-за того, что Книга – это Книга!

0    0

Я до последних страниц был уверен, что человек который мне рассказал об этой книге что-то недопонял в ее содержании...в середине книги, когда герой оказался в лесу с маленьким мальчиком, я думал что недопонял на этот раз я!... Немного размывчато написано...но дочитав книгу до конца, я убежден, что автор книги не может претендовать на однозначную оценку ее самой как личности! Написано так, что легко читать и в целом приятно, НО!!! Автор выставляет героя книги как адекватного, морального и социального человека, но она таким выставляет педафила!!!! Она в своей голове заранее знала о ком и как она пишет! Мое мнение, что этим она подчеркивает свою толерантность к педафилам! Она показывает, что их присутствие в жизни, бок о бок с нормальными людьми, уместно! Просто отвращение к этой книге, и больше ничего!

0    0

Эта книга стала для меня разочарованием. После "Маленькой жизни" я ждала от Янагихары чего-то выворачивающего душу наизнанку, чего-то, от чего будет невозможно оторваться, но здесь все вышло совсем иначе. В первую очередь, конечно, надо отдать должное трудам автора. Придумать и так тщательно описать выдуманный мирок микронезийского острова с его диковинной флорой и фауной, с его непонятным языков и странными обычаями - это надо уметь. Читаешь, как будто это не фантазия, а реальное описание. Но описание это немного скучновато, оно тянется и не затягивает. Интересной и важной темой, которую подняла автор, была именно проблема столкновения двух миров и отношения нашей цивилизации к цене научных открытий и человеческой жизни. Но, на мой взгляд, именно эта тема осталась недокрученной, хотя на нее надо было делать упор. Что меня отвратило в книге, так это гомосексуальные темы. Почему-то Янагихара в обеих книгах обращается к ним. Но если в "Маленькой жизни" это в итоге оправдалось очень серьезным эмоциональным накалом книги, то здесь кроме отвращения не вызвало ничего. Ну и концовка... Можно проанализировать и домыслить, какие события повлияли на формирование такого отношения, если так можно выразиться, чтобы не спойлерить. Но если хотелось поднять эту тему, то задача тоже осталась невыполненной. В общем, всю книгу я надеялась, что что-то меня поразит, перевернет мое сознание, приведет в восторг, но чтение получилось скучноватым, а впечатление от книги неприятным.

0    0

Какая же неоднозначная, по крайней мере для меня, книга!Противоречивая! Книга, которая не дает точных ответов!А вот вопросов туча, вопросов к себе, к своему сознанию, к своему восприятию мира! Все в этом мире относительно! Кому-то эта книга не понравится совсем, кто-то скажет, что еле дочитал, у кого-то она вызовет бурю эмоций, но никого не оставит равнодушным! И это нормально- ведь мы все разные, поэтому чувствуем, воспринимаем, ощущаем, понимаем.... каждый по -своему!

0    0

Отвратительное произведение, такое чувство, что написано на заказ для внедрения в массы, что пидофилия это нормально. Прочитав еще и "Маленькая жизнь" , мне было жаль бумагу которую потратили для напечатанья этой книги. Не стои тратить ни деньги , а уж тем более время!

0    0

Забавно оценивать человека по тем книжкам, которые ему нравились в детстве. А еще я очень часто "простоквашино" смотрела, раза этак по три каждый выходной. Теперь мои высказывания о произведениях искусства посерьезней будут обесцениваться до конца моих дней? 😄
Правда не понимаю к чему этот переход на личные предпочтения, вы ведь не поленились даже зайти и оценить, какие у меня там книжки в "прочитанном" отмечены.

0    0

На мой взгляд, этот дебютный роман Янагихары несравнимо лучше, чем её второй и очень нашумевший роман «Маленькая жизнь», который издали раньше.
В общем-то, у Янагихары тенденция прослеживается чётко: все герои её книг, даже второстепенные и третьестепенные, с неизменным уклоном в гомосексуализм. Мне это неинтересно и в обоих романах я сознательно отодвинула для себя эту тему на второй план. Однако меня не покидала мысль о том, зачем женщине с таким явным постоянством пропагандировать гомосексуализм, почему эта тема для неё всегда такая животрепещущая? И тут, как и в "Маленькой жизни" — именно пропаганда, а не попытка оттолкнуть. (Оттолкнуть у неё великолепно получается, её книги потрясающе хороши, но после них хочется долго и тщательно отмываться).
Как бы там ни было, у автора под брендом Ханья Янагихара идеально получается создать плотный и по-настоящему захватывающий текст с изумительно выстроенным сюжетом! Читая её, перелистываешь страницы с бешеной скоростью. Интрига, ситуация, антураж безумно интересные. «Люди среди деревьев» — просто будоражащий роман!

0    0

Конечно, "Маленькая Жизнь" Янагихары и "Люди среди деревьев" -это очень две разные книги. Их объединяет лишь тема насилия, причем детского насилия. Читалась книга очень тяжело, вся кульминация была буквальна в 50ти последних страницах. По моему мнению, автор сильно затянула с описанием исследования, с описанием жизни на острове. Не знаю для чего это было нужно. Не удобно читать сноски, порой они были слишком длинные и забывалось вообще о чем повествует главный герой. Сложно найти книги, где главный герой- отрицательный. У нас именно такой случай. Нортон Перина- ученый, известный человек, получивший Нобелевскую премию, открывший тайну долголетия. Но все это перечеркивается , все это пыль. Ведь он - ужасный, низкий, аморальный и страшный человек. На протяжении чтения двух книг этого автора,задавалась вопросом, откуда у нее эта тема в голове? почему эти две книги на эту тему?
Рекомендую к прочтению, но только после "Маленькой Жизни".

0    0

Ханья Янагихара в своём стиле, читается легче чем "Маленькая жизнь"(можно даже сказать что она чуть менее интересная), но всё же её слог это определенная магия, от которой невозможно оторваться. Это помогает достигать определенной эмпатии с читателем. Правда после прочтения "Маленькой жизни" прошло полгода, когда я вновь вернулась к Янагихаре, потому что прочитав такую историю, её сложно забыть. И эта книга вновь перевернула мой мир и заставила плакать. После второй книги Ханья определенно попала в топ моих авторов.

0    0

Бессмысленная какая-то.. Дважды перечитала с желанием найти смысл.. Его просто нет ( По мне так первая книга этого автора имеет глубочайший смысл,а здесь полное разочарование 😑

0    0

Забавно читать комментарии о поверхностности от любителя Гарри Поттера😁хотя может быть и там анализирую «крайние проблемы общества». Но не суть, я выражала своё мнение, так что , благодарю, но Ваши Советы и комментарии меня не интересуют) хорошего дня)

0    0

Ханья мастер остросоциальных тем. И очень хорошо, что она подаёт их не лобово, а через призму художественности. Это помогает легче воспринимать написанное. Помимо этого, Ханья очень интересно преподносит заранее известную историю - для меня это как будто в первый раз. "ЛСД" действительно жуткий и страшный роман, но я читал его буквально на одном дыхании - он реально шёл довольно-таки легко. Я в с нетерпением жду, когда она выпустит свой третий шедевр.

0    0

Прочла книгу за 9 дней и спешу поделиться впечатлениями, так как роман захватил и увлёк. Чего и вам, друзья, желаю.
Роман-дебют писателя Ханья Янагихара.
Удивительно правдоподобный вымысел, достоверная этнографическая фантазия, где есть все: от подробных описаний лабораторных экспериментов и наблюдений до ссылок на научные статьи и монографии. А еще есть безграничное воображение автора, живой интерес к человеческой природе, а именно - к её противоречивости. Мы, как завороженные, следуем за нарочито бесстрастным рассказчиком, блуждаем среди деревьев, ищем ответы.
Внутри романа происходит немало любопытного: Янагихара размышляет об ответственности и разных ее аспектах, о множественных путях, которыми развивается наука, и о возможности выбора между ними, о постколониальном сознании, о глобализме и локальной идентичности, об относительности ценностей, кажущихся нам незыблемыми, и тому подобных важных вещах.

0    0

Писательница говорит: "Я всегда жила одна. Я никогда не хотела семьи". И не читает отзывов о себе, кстати.
Не зашла книга-то... Мне очень жаль. Так бывает

0    0

Безусловно рекомендую к прочтению, как и предыдущую книгу этого автора.
Пронзительно и на одном дыхании.
Про то, как жажда великих открытий и тщеславие может повлечь за собой катастрофы: экологические, социальные и личные.
Про то, как человек может быть одновременно Гением и уродом (хотела написать "преступником",но нет).
Про то, как люди начинают считать -"или право имею"...
И, конечно, про то, как важна социализация.

0    0

Как много в этой книге и как мало одновременно. Очень интересно окунуться в мир Янагихары. Всем советую .

0    0

"Благими намерениями вымощена дорога в ад!"
☝️ Эта пословица кратко описывает суть романа.
История отчасти основана на биографии известного вирусолога и иммунолога Даниела Гайдузеки, нобелевского лауреата и друга отца автора!
Главный герой проводит научное исследование, пытаясь сначала выяснить что способствует увеличению возраста островитян в 3-4 раза 🐢, а затем найти возможность устранить подочный эффект долгожительства!
Тема бессмертия давно волнует умы, но сейчас о другом! 👇
Я не берусь судить людей нетрадиционной ориентации и довольно ровно к ним отношусь.
НО! Но если это не касается детей! 😡😤
Не могу я себя успокоить тем, что это лишь фантазия автора! 🥺
Ведь в жизни порой сталкиваешься с более чудовищными поступками-преступлениями людей-нелюдей❗
Признаюсь, эта книга не на столько выворачивает душу, как "Маленькая жизнь" этого же автора. Но прочитав последние страницы, обнаружила давящую боль в голове, мороз по коже, все то, что вызывает ужас и боль!
📖 Читайте, друзья мои!
Кого-то захватит сюжет, кому-то понравится проза, кто-то испытает новые эмоции... но равнодушными эта книга вас точно не оставит!

0    0

Душу наизнанку мне не вывернуло, но было противно и даже больно, а вот это я люблю.
Возненавидела главного героя почти с первых страниц, женоненавистник, маньяк, ещё раз убедилась, что гении не могут быть во всем гениями, где-то у них что-то у них работает не так, с браком будто.
Молодой начинающий учёный едет изучать племена, чтобы понять почему они живут долго, при этом после какого-то периода жизни тупеют и деградируют (по мне они так изначально не умны, но...автор так видит).
Читаю отзывы, все придрались к автору, что она пропагандирует педофилию, ну люди, вы чё?! Это вымысел и да, очень красивый и правдоподобный. Да, тем, кто любит, чтобы все заканчивалось хепиэндом, не читайте, будете разочарованы.
Конечно "Маленькая жизнь" Ханьи в миллионы раз лучше (по мне), но тут абсолютно другой формат, другой слог, все другое.
Мне конечно не очень зашло, очень много, уж очень описаний жития-бытия племен, но кому-то точно понравится.
Мне больше понравилась концовка, последние страниц 50, где герой рассказывает про свои отношения с приемными детьми, а их было много, он не мог остановиться, постоянно брал убогих, ненужных, больных детей из племен, растил их, давал им всё: от еды до прекрасного обучения.
Но в семье не без урода, а может и не без уродов.
Заинтриговала??

0    0

Ничуть не пожалела, что прочитала данную книгу. Меня абсолютно удивляет, что кто-то увидел здесь пропаганду. Лично у меня такого мнения не сложилось, более того, я поняла, что в книге поднимаются действительно важные темы, о которых нужно говорить и о которых нужно читать. К главному герою испытываешь отвращение, местами есть ощущение грязи. К тому же, важно понимать, что книга основана на жизни реального человека, реального ученого.
Издание отличное, шрифт, размер, обложка - без нареканий.

0    0

Ооо круто, много слышал об этой нашумевшой книге-романе, ждем) Также слышал/видел, что есть ещё одна книга автора "Маленькая жизнь". Так же будет интересно почитать) Надеюсь скоро и она у нас появится)

0    0

163028716, дык в этом и суть книги. Разумеется, обманывали. Только обманывала не авторка и даже не главный герой.

0    0

Я однозначно не разделяю восторженных отзывов. Абсолютно посредственная книга, нет в ней ничего, цепляющего за душу, как например в «Маленькой жизни». Мне было скучно читать и во многих моментах мерзко. А перевернув последнюю страницу, могу сказать только одно - я так и думала.

0    0

Дебютный роман обожаемой мной Ханьи Янагихары.
Рассказ ведется в виде мемуаров жизни Нортана Перины -
учёного, нобелевского лауреата, многодетного отца, а главное
ненадежного рассказчика.
Прототипом главного героя является реальный учёный
Дэниел Карлтон Гайдузек (не гуглите его, чтобы не
проспойлерить себе повествование романа) друг семьи
Янагихара.
Мы узнаем всю жизнь Перины: детство, юность и главный
поворотный момент его жизни - научная экспедиция на острова
в Микронезии для поиска «бессмертных людей».
Большую часть повествования мы проводим в джунглях.
Мы не читаем о джунглях, мы реально оказываемся там с
героями. Проходим через непролазные леса, дышим спертым
воздухом и постоянно едим ветчину spam. Мы встречаем тысячу
насекомых, обезьян, черепах.
А потом Перина делится своими открытиями с миром, и
люди заходят на территорию, где главенствует природа.
Через Перину писательница показывает нам
квинтэссенцию эгоизма и самолюбия людского рода. Он
настолько мнит себя неординарным и уникальным человеком и
учёным, что полностью забывает, что всему успеху в своей
жизни он обязан действительно удачным стечениям
обстоятельств.
В центре повествования остро стоят вопросы науки и её
гуманности, личности исследователя и его совести, вопросы
воспитания и проблема педофилии.
Эта история не вызвала во мне такой же коктейль самых
различных эмоций, как «Маленькая жизнь» (думаю во многом
из-за того, что «Люди среди деревьев» нужно читать в первую
очередь у Янагихары). Тем не менее, и здесь есть всё то, за что я
её люблю - полное погружение в повествование, неординарные
герои и, как и всегда, болезненная и непростая история.

0    0

Одна из моих любимых писательниц, но "Маленькая жизнь" более попсовая, а вот "Люди среди деревьев" это уже без треша, тонкая настройка что называется. Отдельно советую тем кто любит лаконичный и хлесткий стиль, такой, что каждая строчка врезается

0    0

Эта книга мне не понравилась. Прежде всего, из-за главного героя. Пускай он был учёным, гением, злодеем или кем-либо ещё, но он поступал не правильно. Его позиций мне никогда не понять. Он по-настоящему отвратительный персонаж и доказательством этого служат буквально все внутренние размышления героя и его непосредственные поступки. Цитата: «Она уставилась на меня. Некоторым сложно разговаривать с детьми, но я никогда не испытывал никаких затруднений. Достаточно лишь представить, что это какое-то разумное сельскохозяйственное животное: свинья, например, или лошадь. Вообще говоря, перспектива разговора с лошадью должна пугать гораздо сильнее, потому что лошади часто бывают весьма сообразительными и глубоко презирают тех, кого считают не заслуживающими внимания» или «Я делал то, что считал правильным. Я отправился туда просто из тяги к приключениям… Я сделал то, что сделал бы любой учёный. И если бы возникла необходимость — даже понимая, что произойдет с Иву’иву и всем его населением, — я, вероятно, снова сделал бы тоже самое. Я не колебался бы ни секунды». У меня просто слов нет, как мне не нравится этот герой. И сцена в конце книги моё мнение только подкрепила.

0    0