Мечтают ли андроиды об электроовцах? (Филип Киндред Дик); Эксмо, Редакция 1, 2018

Для начала пара слов об издании: в аннотации опечатка (Декарт вместо Декард), и это единственный найденный мной минус. Бумага белая, приятная на ощупь, печать не смазывается. Очень приятно пахнет. Роман действительно непростой. Случайному читателю здесь вряд ли понравится, если только им не окажется чуткий ценитель разных жанров, внимательный к авторам и их персонажам. Эту книгу нужно прочувствовать. Сам читатель должен обладать довольно развитым чувством эмпатии, чтобы понять чувства и мотивы персонажей, причины того, как меняется их характер и мировосприятие с развитием сюжета. Если излишне часто включать критическое мышление, читатель обнаружит немало белых пятен в сюжете, но, как и говорится во вступительной статье, необходимо сделать скидку на некоторые вещи – допустить эти самые "белые пятна", чтобы позволить себе окунуться в книгу. Я не до конца смогла это сделать и во время прочтения неизбежно вспоминала позитронных роботов Айзека Азимова: если сравнивать эти два мира, то Азимов как раз много усилий направил на то, чтобы объяснить принцип работы роботов – у него даже особая наука для этого имеется, робопсихология. Ему успешно удается доходчиво все объяснить, разложить по полочкам – как работает мозг робота, что им движет, как искусственный интеллект приходит к тому или иному заключению – у Азимова это действительно сложная наука, и его роботы человечны; он успешно объясняет все, не оставляя этих самых "белых пятен". У Дика же все совсем не так, и, если честно, сравнение с Азимовым, возникшее у меня практически с самого начала чтения, здорово мешало воспринимать роман, мешало найти индивидуальный подход. Интересно было искать ответ на заглавный вопрос – мечтают ли андроиды об электроовцах. Ответов возможно несколько, возможно, ответа и вовсе нет. Для меня гораздо важнее сам вопрос и тот, кто им задается – профессиональный охотник на андроидов, спустя много лет работы задумавшийся о том, что и зачем он делает. В мире, где эмпатия – главная способность и ценность, логично было бы задаться вопросом, можно ли испытывать сочувствие по отношению к андроидам, которые, зная, что на Земле на них ведется охота, зная, что для побега необходимым условием является убийство своего владельца, – все равно убивают и бегут, потому что не могут жить на пустом, враждебном Марсе, и предпочитают ему погибающую Землю. Почему? Не все ли им равно, если они равнодушные машины? Если что-то их толкает на это, то что – не желание ли быть человеком? Но нет, ни один андроид не предстал в моих глазах хоть сколько-нибудь человечным; тем не менее, они до ужаса похожи на определенный тип людей – тех, что милы в обществе, талантливы, амбициозны, красивы – и вместе с тем жестоки по отношению к тем, кто ниже их – к людям или животным. Раскрытие этих качеств андроидов происходит к ключевом эпизоде романа – это переломный момент, который и отвечает на вопрос: мечтают ли..? Нет, не мечтают. Это два главных героя мечтают об андроидах, способных на эмпатию. И оба становятся жертвами своих грез. Впрочем, может, Вы найдете в книге другой ответ.

0    0

Это что, традиция какая-то - выкидывать из романов Дика стихотворения-эпиграфы? По меньшей мере в трех последних изданиях, и в Убике, и в Электроовцах. И раньше тоже этим грешили. Мы что, вернулись в девяностые?

0    0

Издание за свои деньги — фантастика. Сочная обложка, если убрать надписи на кириллице, думаю, можно подумать, что оригинал. Страницы белые, шрифт отличный.
Но книгу нельзя судить только по обложке, а только по содержанию! И произведение Ф. Дика только радует: в отличие от фильма Р. Скотта Blade Runner, книга действительно глубже, но это абсолютно разные произведения, как например, "Солярис" С. Лема и А. А. Тарковского, т.е. самодостаточные.
Фанатам киберпанка категорически рекомендую к прочтению, издание стоит своих денег.

0    0