Мы шагаем под конвоем. Рассказы из лагерной жизни (Фильштинский Исаак Моисеевич); Деком, 2005

Мощная книга. Черным по белому. Без всяких прикрас про повседневную жизнь зеков в сталинских лагерях. Про жестокость человеков, про жестокость системы. Хорошо лечит от симптомов сталинизма.

0    0

Прочитала и не могу разобраться в своем восприятии книги. Не поняла, какой период описывается. Вроде бы автор пишет о годах репрессий, о сталинских лагерях, но то ли язык таков, то ли содержание... Все, что описывается в рассказах в целом и в каждом в отдельности, существует и сейчас в колониях. Порой рассказ на грани пошлятины, читаешь и хочется вымыть руки, порой абсурден. Иногда читаешь и видишь человеческую подлость, способность предать другого, но все описано совершенно непонятно, иногда даже ощущаешь одобрение автора или его легкую зависть способности другого пристроиться. От книги даже об авторе сложилось непонятно неприятное мнение.
Я покупала книгу, в которой хотела найти что-то новое в описании тех ужасных лет, которые мы должны помнить. Память наша должна хранить те ужасы, пережитые нашими предками, с целью не допустить такого в будущем. Но из этой книги не нашла для себя ничего. Возможно, это последствия прочтения Колымских рассказов В.Шаламова, после которых остались невероятная боль от того, что пришлось пережить людям, невинным людям, большинство из которых были умны, образованны, порядочны, интеллигентны.
Покупку книги считаю для себя бессмысленной тратой денег, а время, потраченное на прочтение, потраченным впустую.

0    0

В аннотации к книге уже привычные лозунги: "по доносу", "сталинские лагеря". Но если внимательно читать книгу, то вдруг узнаёшь, что автор признаёт "правильность" своей посадки за "троцкизм". Он прямо пишет, что если бы Сталин не успел посадить их в лагеря, то они посадили бы его (ну и "сталинистов" тоже). Так что Сталин действовал верно: если не мы их, то они нас. Правильность такого решения показал ход дальнейшей истории. Так что книга хорошая, "саморазоблачительная". И в продажу она попала видимо по недосмотру или с расчетом на тех читателей, что видят в ней только "ужас сталинских репрессий".

0    0

Совершенно не согласна с 2-мя предыдущими рецензентами. Выводы последнего взяты совсем не из логики рассказов автора книги, а сравнение прозы Фильштинского с рассказами Шаламова в пользу одного или другого не корректны, потому что авторы пишут об одном и о разном в то же время. Даже предисловие к книге подсказывает читателю, как нужно к ней отнестись, чтобы не сделать неверных выводов, в том числе при сравнении с книгами Шаламова. Главное - это то, что автор пишет не о себе, а о других людях, сообщая о себе лишь для того, чтобы показать свою взаимосвязь с сюжетом рассказа во времени и пространстве. О себе автор пишет, в сущности, лишь в первом и последнем рассказе, а остальные 39 очерков - это истории, свидетелем которых он был, это новеллы как о жертвах, так и о палачах, это, если хотите, басни, мораль из которых извлекает не он, а сама жизнь в том абсурдном "микрокосме", в котором ему пришлось выживать шесть лет, и который был кривым зеркалом той эпохи. А автор этой книги - настоящий художник, который, вроде бы как в простой и неискусной, на первый взгляд, манере, сумел образно передать дух того времени.

0    0

Книга удивила отсутствием злости на судьбу и тех, кто способствовал превращению жизни в ад. Автор, прожив шесть долгих лет в лагерях, сумел показать, как можно и нужно оставаться человеком в любых обстоятельствах.
Трудная и болезненная тема. Но читается легко. И оставляет надежду на лучшее.

0    0

Самая "добрая" книга о ГУЛАГе, при этом с объективным восприятием этой нелегкой действительности. Сборник жизненных историй разных людей, составляющих общую картину. Любой честный взгляд инутри полезен сегодняшним поколениям для осознания пошлого своей страны, чтобы понимать ее настоящее и объективно оценивать будущее. Это достойный кусочек мозайки.

0    0