Книга: Литературный призрак (Митчелл Дэвид); Эксмо, 2016

Долгожданное переиздание дебютного романа Д. Митчелла.
Содержание абсолютно идентично первому изданию 2009 года(перевод, шрифт, количество страниц - те же). Но есть различия в другом:
1) Страницы. Они здесь не такие плотные, как в издании 2009 года. Скорее, тонкие, но не криминально - текст практически не просвечивает.
2) Толщина книги. Из-за страниц книга стала немного тоньше.
3) Вес книги. Переиздание легче первого издания 2009 года практически на 100 грамм. Кому-то это хорошо - удобнее носить с собой, мне же - наоборот: люблю книги потяжелее, т.е. это в минус.
4) Отметка "18+" несколько портит общее впечатление от издания. Книга была запакована в термоусадочную плёнку и наклейку вполне можно было пришпиндить на неё, дабы не уродовать обложку. Но, увы... Обладателям первого издания повезло - такого знака "18+" у них на обложке не было.
5) Цена. Её можно запросто сравнить с ценой предыдущего издания на любом сайте- в Лабиринте, в том числе. При ухудшении качества бумаги, цена не осталась на том же уровне и не спустилась, наоборот, взлетев.
Но стоит сказать "спасибо" издательству "Эксмо" уже за то, что они переиздали этот роман, который было негде не найти, а букинисты продавали книгу по запредельным ценам.
А посему - УРА! И переизданию, и "Эксмо"!

0    0

Не возможно оторваться..Первая книга американского романиста Дэвида Митчелла погружает Вас в мир и грёзы нескольких персонажей. Вы путешествуете по Монголии, Китаю, Англии и Штатам. Вы познакомитесь с удивительным существом и чудесной китайской женщиной. Каждый из героев соприкасается с остальными хоть на миг, но эстафета передается и Вы летите дальше к неизбежному… Концовка слегка смазана, но это обманчивое впечатление, Автор дает нам возможность подумать… пересмотреть наши чувства, ощутить полнее любовь к нашему миру и людям его населяющим.

0    0

НеоднозначностьНеоднозначное отношение к прочитанному. Автор (и переводчик) варьируют фразами, как бы приводя нас к тому языку, на котором говорят их герои. При этом создается ощущение вовлеченности «в круг», представление о том, что ты находишься рядом и нечаянно подглядываешь за происходящим. Повествование знакомит нас с разными людьми из сообществ и стран, расположенных далеко друг от друга. Но постепенно, с каждой прочитанной страницей, приходишь к выводу о едином мостике, объединяющем всех нас – бизнесменов и торговцев лавочек, преданных революционеров и террористов, поэтов и агентов спецслужб.
Нужно помнить о своих корнях, любить жизнь и людей и время от времени обращаться к сказкам или таким вот книгам, позволяющим расширить свою комнату до размеров Земли, напомнив древние истины. Которые с годами забываешь.

0    0

У Митчелла свой особый подход к писательству. Перелетая от одного героя к другому, из одной части света в другую, – без объяснения причин и не давая ни единого намёка на возвращение – автор бесконечно меняет обличья. Что стало с тем симпатичным персонажем? Неважно. Митчелл всё больше дразнит: стоит только тебе вчитаться, проникнуться чьим-то мироощущением, почувствовать себя на одной волне с героем, как он снова перешагивает через полсвета, чтобы оказаться в голове кого-то совсем другого, с какими-то совсем другими проблемами, совсем другими взглядами и любимыми ругательствами. В какой-то момент кажется, вот это и есть жизнь – во всём её многообразии, во всей её замысловатой бессмысленности – и мы, её герои, словно пассажиры метро, зашли, легонько коснулись друг друга плечом и разбрелись в небытие. Но иногда за всем этим потоком разномастных случайностей словно мелькает нечто, похожее на какой-то общий смысл. И вот, когда ты уже готов с благодарностью и смирением терпеливого читателя принять чашу мудрости из рук многоликого автора, тот, внезапно, по-английски, как призрак, растворяется, оставляя тебя наедине со всеми твоими догадками.

0    0

Долгожданное переиздание в той же серии "Интеллектуальный бестселлер"! Здесь все именно так как надо. Красивые обложки, удобный для чтения шрифт, бумага офсет. В этом издании около 600 страниц, поэтому листы тонкие.

0    0

Эта книга вызвала у меня массу противоречивых впечатлений. Она не начинается сначала и не заканчивается окончанием. В ней несколько частей. В каждой части свои действующие лица, а события разворачиваются в совсем разных местах. Переходя от одной части книги к другой, пыталась понять, как они друг с другом связаны, какова общая идея, но получалось это у меня далеко не всегда. Перемещения эпицентра повествования в пространстве очевидны, но происходят они так стремительно, что создаётся ощущение сумбурности, а потом ты ждёшь, что вот-вот, на следующей странице, тебе объяснят как и зачем мы прибыли, к примеру, из Монголии в Санкт-Петербург, но нет… По крайней мере для меня многое осталось неясным. Кстати, Петербург изображён в романе так, будто Митчелл сам здесь живёт, ходит теми улицами, бывает в тех домах, где разворачивается действие. И это очень здорово! Перемещения во времени в сюжете тоже есть, но тут и вовсе непонятны временные рамки. В «Облачном атласе» автору удался этот прием намного лучше, там всё логично, закономерно и по ходу повествования становится понятна идея. А «Литературный призрак» по моему ощущению – это цикл повестей, каждая из которых может существовать сама по себе, а не единое произведение. Кстати, откуда у романа такое название тоже не очевидно.
В целом, мне интересен такой полифонический приём Митчелла, и персонажи у него интересные. Некоторые образы вызвали у меня неистовое восхищение мастерством автора. Но, в то же время, прочитав вот уже вторую книгу Митчелла, я задумалась, а стоит ли читать его дальше. Это связано с тем, что при всех достоинствах, в обеих книгах были очень жестокие эпизоды, вернее даже целые части, которые вызвали у меня, как у крайне впечатлительного человека, острое отвращение и желание бросить чтение.

0    0

Книга, состоящая из нескольких историй, тонко связанных между собой. Абсолютно разные герои, каждый из которых кажется настоящим, настолько мастерски автором прописан характер, окружение, манера речи. Каждая история интересна сама по себе, она описывает небольшой период из жизни человека, но именно в этот период и происходит что-то важное. Кто-то впервые влюбляется, кто-то лишается любви, кто-то делает научное открытие - жизненные вехи у каждого свои.
И отдельные истории будто сливаются в повесть о том, насколько всё вокруг связано, насколько ценна и значима жизнь каждого человека и какой на самом деле хрупкий мир вокруг нас.
Интересно, что действие одной из глав происходит в Санкт-Петербурге 90-х годов, и автору удалось описать его совсем без преувеличений и "клюквы", даже и не скажешь, что написано человеком, который здесь не жил. Будто бы автору и правда удалось прожить судьбу каждого из героев, стать им, поэтому всё это выглядит так правдоподобно.

0    0

если бы меня спросили , о чем эта книга, я бы долго думала. однозначно ответить очень сложно. интересная ли? да, наверное. но в целом сложно оценить. каждая история разная, но герои пересекаются в разных местах и временах.... написано хорошо. но однозначно, книга на любителя

0    0

Очень захватывающая книга. Несколько непохожих друг на друга историй и героев. Только в короткое мгновение они пересекаются между собой. Иногда возвращалась к предыдущим главам, что перечитать момент встречи героев в другой истории.

0    0

Наконец то нашла автора, которого читаю с удовольствием. Это первая книга, «Облачный атлас» прошел пока мимо меня (и фильм тоже), теперь есть, что наверстывать. «Литературный призрак» – сборник новелл, где разные герои и ситуации связаны между собой и влияют на судьбы друг друга (и не всегда догадываются об этом). Поразило описание постсоветской Монголии (наверное, самое точное по ощущениям – у зарубежного автора), описание Петербурга. Вот эта прочувствованность во всем романе.

0    0

Моё знакомство с Митчеллом началось с «облачного атласа», который я прочитал до кинопремьеры и тогда, 5 лет назад, я остался в лёгком восторге.
Как-то подумал, что надо бы ознакомиться с первым романом автора, раз уже третий заставил радоваться и цитировать его периодически к месту (но всё чаще не к месту).
Несколько историй, по-митчелловски связанных какой-нибудь маленькой деталью, встречей или призрачным упоминанием. Географически автор ведёт читателя (я сознательно использую эту банальную форму чтобы создать претензию на серьёзность обзора, угу) из Токио в Лондон и даже дальше. Особую радость доставила петербуржская ветвь, в которой прекрасно абсолютно всё. На фоне Эрмитажа, дождей и останков коммунистической империи разворачивается «афера Томаса Крауна» с десертной ложечкой достоевщины.
А ещё рассуждения ИИ о людях и их поведении, судьба китайской женщины во время революционных событий в Китае и вплоть до конца 20-го века и много чего ещё.
10/10
Ах да, Акелла промахнулся и в романе 99-го года упомянул Бургер-Кинг на улицах Питера, который появился у нас существенно позже.

0    0

Романы Дэвида Митчелла ассоциируются с картинами Иеронима Босха. Одно полотно, и десятки разных персонажей, умело вписанные в общее. Дело остается за малым - установить связь между «маленькими» сюжетами и собрать пазл. Писатель будто забрасывает вас в неисправный телепорт, который может перемещать в совершенно разные точки мира, и знакомит с разношерстными героями. От женщины-физика до призрака девочки, от литературного негра до молодого саксофониста. И так далее. Объединяет все истории авторский замысел, наподобие «эффекта бабочки». А еще джаз. Если прослушать хотя бы несколько упомянутых в романе композиций, можно полностью проникнуться атмосферой «Литературного призрака».

0    0

  Ждала, что в конце все истории и герои соединятся. И будет какое-то объяснение этому разрозненному повествованию.

0    0

Что такое читать "Литературный призрак" Митчела? Это как будто вспоминать на уроке очень сложную формулу, вот она вертится на языке, мучительно близка и все-таки не вспоминается. Вы каждую строчку будто бы знаете, что вас ждет дальше, но автор вас удивляет и удивляет.
Очень советую эту книгу тем, кто считает подобную литературу "не своей".

0    0

Впечатления хорошие, но все же противоречивые. Начала читать книгу с жадностью, глотала страницу за страницей. Но после мини-рассказа о женщине из Петербурга азарт стал затухать, пока совсем не сошел на нет. Лично у меня сложилось впечатление, что автор словно выдохся под конец и написать сильную концовку просто не хватило сил. В какой-то момент стало откровенно скучно, читать больше не хотелось, даже подумывала забросить чтение.
Но большая часть книги все же понравилась. Написано необычно, интересно, местами волнующе, а кое-где даже чуть не всплакнула. Большинство историй действительно интересные, их хотелось читать и узнать, чем же там все закончится. Поэтому, прочитать все же рекомендую и отзыв оставляю положительный.

0    0

Довольно необычное произведение. Честно сказать, когда я начала читать "Литературный призрак", то после первых страниц жутко захотелось бросить и не дочитывать, НИКОГДА. Ибо роман, состоящий из кучи маленьких бессвязных рассказов и не вписывающийся ни в одни литературные рамки, очень тяжело было читать. И как хорошо, что я заставила себя дочитать произведение до конца. Ведь именно тогда книга заиграла совершенно другими красками, не связанные по началу рассказы вдруг оказались переплетенными между собой мимолетными событиями и персонажами и время, тянувшееся словно резина в начале романа, вдруг пролетело незаметно.

0    0

Ну не знаю..., я не поняла эту книгу, столько сюжетов...столько персонажей, маленькие рассказы о разных людях, не связанные между собой.

0    0

В целом книга понравилась. Особенно сильное впечатление производят последние 2-3 главы, когда книга, словно остросюжетный фильм, набирает обороты и подходит к своей кульминации. Конечно, "Облачный Атлас", написанный так же, полифонически, гораздо сильнее, но тут стоит сделать скидку на то, что данная работа для автора - дебютная. Видно, что это своеобразная "проба пера". Рассказываемые истории в "Литературном призраке" особо не связаны между собой, как в "Атласе", и этим она скорее напоминает "Линии" Рю Мураками, однако в этом есть и свой определённый шарм - всегда приятно замечать мимолетные переплетения судеб разных людей и отсылки, как будто бы невзначай оставленные автором, к предыдущим повествованиям.

0    0

Калейдоскоп, в котором все стёкла помутнели и треснули. Смотреть в такой калейдоскоп совсем неинтересно. Тот случай, когда «интеллектуальный бестселлер» – это маркетинговый ярлык, кричащий «не бери меня, не трать время, я тут только ради денег».

0    0

Дебютный роман Дэвида Митчелла, но последний из тех, что я прочитала. Должна признаться что впечатлил он меня куда больше последующих произведений писателя, он разительно отличается от других романов, как будто бы короткие и даже не всегда понятно чем связанные между собой рассказы пытаются соединиться в одну большую, сложную и запутанную историю. Вроде одно большое полотно, но на деле масса маленьких картинок. Довольно противоречиво, персонажи путаются в голове и в историях друг друга, я в запале начинаю терять азарт, но на пятисотой странице открывается второе дыхание, и вот ты уже жалеешь что книга почти закончилась. Если вы ещё не знакомы с творчеством Митчелла, то рекомендую "Литературного призрака". Попробуйте собрать этот пазл в цельную картину, и заодно выясните, "ваш" это автор или нет.

0    0

Никогда раньше не читала этого автора, хотя безусловно, слышала из-за нашумевшего фильма. И вот так неожиданно, эту книгу мне подарили, и я прочла ее. естественно сразу прочла Читается легко, в некоторых местах даже с интересом особенно начало заставляет внимание переключиться только на книгу. Но уже с повторением некоторых историй, с пониманием, что об этой истории больше скорее всего не будто ни слова, начинаешь уставать от отсутствия интересных неожиданных сюжетных деталей. Словно это сборник маленьких рассказов, которые не закончились. Вероятно всего, автор так и планировал, но вот только я не поняла, зачем?

0    0

чушь и ерунда, маленькие рассказы в которых стиль повестованвания почти одинаков и персонажи в своих рассуждениях мало чем отличаются друг от друга, хотя живут в питере или в гонконге. города шаблонно описаны.сам стиль написания не понравился - короткие фразы броски читателю. "интелектуального" ничего нет и "гениальная" связь между рассказми - чушь. вообщем крайне недоволен.

0    0

Потрясающее переплетение историй персонажей. На первый взгляд разные жизни, но связанные судьбой или случайностью, влияют друг на друга. Кто то здесь написал, что не видит связи, значит плохо читали. Потому что связь есть. Любой взгляд, столкновение влияет на жизнь персонажа, по которого мы читаем в другом рассказе. Советую к чтению.

0    0

Нет, он не "Атлас", он другой
Бог распрекрасно знает, что вмешательство в текущую политику запятнает его репутацию. Поэтому он выжидает и платит Папе, чтобы тот твердил людям: «Пути Господни неисповедимы».
В далеком две тыщи двенадцатом купила, спасаясь от осенней серости, билет на новый фильм "Облачный атлас", решила проглядеть по диагонали текст - составить представление о том, что завтра буду смотреть, и залипла с первых страниц. Фильм оказался симпатичной пустышкой, а роман и теперь не потускнел. После перечитала все у Митчелла. Почти все.
Пару дней назад маленькая птичка принесла на хвосте: у Дэвида Митчелла этой осенью выходит новый роман "Проспект Утопии", вспомнила, что его дебютного "Литературного призрака" так и не прочла - voila! Ну, это не "Атлас", но да, совершенный Митчелл, со всем, за что любим: полифония автономных историй, прошитых едва заметной скрепляющей нитью
причудливые перемещения по миру со множеством экзотичных подробностей
наделенные внутренней энергетикой и обаянием персонажи.
Книга писалась совсем еще молодым человеком, автору на момент выхода романа едва исполнилось тридцать, но стиль и манера мастерски зрелые. Хотя собрать из новелл, составляющих роман, единое целое труднее, чем в "Облачном атласе" и структура "Призрака" много проще - следующие друг за другом эпизоды, отголоски которых слышны будут в финальном.
Здесь нет героев, которые вошли бы в сердце, пробив насквозь и остались внутри, как композитор Фробишер и клон Сонми в "Атласе". Ну так ведь их и в других митчелловых книгах не густо. Герой-рассказчик из "Лужка черного лебедя" только и вспоминается. Но здесь есть мальчик полукровка, плод любви избалованного сынка японских богачей с тайваньской прислугой, который работает в музыкальном магазине. Воспитан в борделе, но сохранил чистоту (не спрашивайте, как такое возможно).
Есть исполненная драматизма история китайской женщины. Есть физик ирландка Мо, которая бежит от Пентагона на крошечный островок своего детства, внезапно осознав какое применение военные найдут ее последнему открытию, унося его. А монгольская часть, со всеми этими перемещениями из одного тела в другое. С обаятельным фольклором и неожиданным пониманием, что страна, представлявшаяся русскому читателю с легкой пелевинской руки едва не географическим синонимом свободы (помните, внутреннюю Монголию в "Чапаеве"?) пережила от собственного НКВД не меньший мильон терзаний. И нет, бедность не значит честность или порядочность, а только грязь, безнадежность и убожество.
Петербургская часть, против ожиданий, не раздражает ляпами, хотя написана много раньше "Простых смертных", откуда, помнится, выловила изрядное количество блох в стиле развесистой клюквы. Странный Гонконг с историей английского специалиста по инвестициям Нила, сделанного козлом отпущения в криминальных финансовых махинациях всемогущего китайского босса. С его странной одержимостью китайской горничной. И привязанностью к нему девочки-призрака.
Какую историю не возьми, всякая по-своему хороша. Целостная картина со Смотрителем Зоопарка и его Четырьмя правилами, не льстит нашему биологическому виду, но оставляет надежду, что что так держит мир в узде, что может птенчик спать в гнезде, не покинуло его окончательно.

0    0

Прочитав уже довольно давно Облачный атлас и придя в полный восторг,уже не пропускала ни одной книги Митчелла,издаваемой в России,и ни разу не была разочарована.Жду с нетерпением выхода его дебютного романа.Уверена,будет интересно!

0    0

Прекрасная книга, именно с этой книги стоит начинать читать знакомство с Джвидом Митчеллом. Книга увлекает постепенно, начинаете понимать героев, их характер и то почему они такие. Герои не однообразные
Если хотите окунуться в мир этого писателя, в следующих книгах есть отсылки, не явные, к героям из других книг. Книги не относятся к серии, скорее это отдельные истории из мира Митчелла

0    0

Хорошее чтиво. Завёрнуто, интересно и затягивающе. Просто в повествовании, неизбитый сюжет и живое послевкусие. Поначалу скептически, а потом с упоением складывается весь пазл.

0    0

хорошо написано, интересно читать, но много неточностей в повествовании, это создаёт неприятное ощущение, что автор не знает о чем он пишет. Есть исторические неточности и заблуждения. Эти мелочи напрягают и подрывают доверие к автору.

0    0

Потрясающая книга для начала целой вселенной. Дэвид Митчелл гений современной литературы. И как все (отчасти) фантасты он предсказал катастрофы 21 века до их начала.

0    0

Ну очень необычная книга. То что это настоящая литература- сомнений нет. Но на мой взгляд уж больно рафинированная. На очень взыскательного читателя. А идея книги тем не менее постоянно ускользает. На мой взгляд это некий роман-атракцион для любителей необычного и слегка загадочного. Особой смысловой загадки в книге нет.

0    0

Читается с интересом, пока не попадаешь на героя из своей этнической группы, так сказать. Тогда понимаешь, что половина романа – это не только набор историй, не всегда интересных, но и набор клише. Впрочем, клише из 90-х, таких ламповых и тёплых, по сравнению, с современной литературой, что думаешь, «а, и ладно!». Пока что самая скучная книга Митчелла, из тех, что мне встречались.

0    0

в начале книга была прекрасна, к концу уже было не так интересно, хотелось чего-то большего, другого конца. но в целом автор мне понравился, то как он пишет

0    0

Признаюсь, я люблю Митчелла, но эта книга стала испытанием и причем в чем причина, я до сих пор не пойму. Да, это классический Митчелл, скачки в сюжетах, каждая глава - разные персонажи. Но не все они здесь прописаны хорошо, ко многому сложно привыкнуть, а многие просто проходят мимо. Атмосфера Японии, священной горы, Санкт-Петербурга - прекрасны, но в целом роман дался достаточно тяжело, может не то настроение было.

0    0