Багровый лепесток и белый (Мишель Фейбер); Азбука, 2018

«Багровый лепесток и белый» - современный, но уже ставший классическим, роман. Это тот самый случай, когда говорят: "мгновенная классика", поскольку темы, что затрагиваются в романе, будут актуальны всегда и в прошлом, и в настоящем, и в будущем. Этот роман, действительно эпохальный, поскольку в нем передана своя эпоха(19 век), её обычаи и традиции, тенденции. Также затрагивается тема классового неравенства, в романе за бедный и роботящий класс отвечает, девушка с низкой социальной ответственностью - Конфетка, а за высший и богатый класс, парфюмерный магнат - Уильям Рэкхем. Далее возникает "любовь"(но любовь ли это?). И все эти три кита являются основанием для всей этой истории. Чудесная и насыщенная вещь. Как же она прекрасна, буду перечитывать роман снова и снова, уж больно понравился.
Моя оценка: 10/10

0    0

Книга огромная, без малого 1000 страниц! Подробнейшие детали жизни лондонских улиц и быта 19 века активно перемежаются с предельно откровенными сценами с участием главных героев — проститутки Конфетки и ее богатого любовника Рэкхема. В центре внимания всего лишь год жизни этих персонажей, который принес огромные изменения в их собственную судьбу и в судьбы их близких. Стилизация под викторианский роман... но для меня книга всё же явственно ощущается как "новодел". Не могу сказать, что история уж очень динамичная и уж очень интересная. На мой взгляд, в первых нескольких частях повествование довольно затянуто, и лишь последняя часть, ведущая к некой развязке, вызвала интерес. Книга написана добротно и при этом очень хорошо переведена (С.Ильин), однако это произведение относится к той категории романов, из которых берёшь исключительно сюжет. Да и тот можно выразить в нескольких предложениях. Персонажи живые, однако почему-то ни один из них не вызвал искренней симпатии, сочувствия и переживания за его судьбу, за ними следишь постольку, поскольку следишь в целом за сюжетной линией. Для меня эта книга — о мести. "Все мужчины одинаковы", - писала Конфетка. И, выражаясь очень образно, она за этот описываемый год воткнула всё-таки свой "нож отмщения".

0    0

Случайно услышала про эту книгу в рекомендациях где-то в недрах Youtube, купила и понеслась. Роман действительно впечатляющий. Фабула с первых строк захватывает. На часах уже три часа ночи, но на время ты внимание не обращаешь - читаешь дальше и дальше.
В книге описывается всего лишь год жизни молодой проститутки Конфетки (автор обозначает временные рамки). И за этот год, мы сможем увидеть пороки и слабости сразу нескольких слоёв населения Лондона 19 века. Фейбер не показывает нам усредненного жителя: мы будем метаться между богатейшим обществом и нищими, проститутками и истинными леди. Чтобы пощекотать нервишки, наверное.
Отдельного внимания заслуживает перевод этого издания. Ильин и Салганик совершили переводческий подвиг. Таким текстом и такими речевыми оборотами и эпитетами прониклась даже я, привередливый филолог.

0    0

Я так давно мечтала о переиздании этой книги и вот наконец смогла ее прочесть!
Я просто обожаю стилизацию под Викторианский роман, особенно если она так качественно проработала как у Фейбера.
Этот роман напомнил мне о Фаулзе и его «Любовнице французского лейтенанта» и оказалось не зря, ибо автор вдохновился именно у Фаулза.
История проститутки Конфетки поражает! Это так забавно читать о самом чопорном времени в Англии, но при этом находится в борделе, где раздетые девки и джентельмены предаются разврату.
Фейбер определенно пошёл дальше Фаулза и соединил прошлое и настоящее в своём романе.
Описания и размышления героев не вызывают скуку и не усыпляют, а только погружают в великолепную историю

0    0

Данный роман для меня оказался хорош именно тем, что написан нашим современником в качестве стилизации под классический роман викторианской эпохи. Место и время действия - Лондон XIX века. То есть мы попадаем в эпоху времен Диккенса, Уилки Коллинза и сестёр Бронте, но рассказывает нам автор о том времени так откровенно и смело, как никогда бы не написали великие классики. Несмотря на 952 страницы убористого текста, читается книга динамично и быстро, событий происходит много, а недостатка в характерных признаках того времени и места нет, напротив, их очень много. В центре сюжета - 3 главных действующих лица и 2 чуть второстепенных. Прежде всего, это проститутка Конфетка, её любовник Уильям (наследник парфюмерной империи, потерявший голову от Конфетки) и его жена Агнес. Именно за судьбами этих трех персонажей мы следим больше всего и сквозь призму их забот и треволнений смотрим на окружающий мир. Честно сказать, меня не зацепил вообще не один человеческий образ в книге, я следила за персонажами постольку поскольку и мне было откровенно все равно, чем дело кончится. Главное достоинство этого романа и мой главный интерес - это тема проституции и женских прав в XIX веке, которая раскрыта как нельзя широко и масштабно. Вам впервые приходит в голову, что в том же идеализированном и прекрасном мире, где существовали персонажи романов Коллинза, Бронте, Диккенса, Остин (только пораньше) и других, уже ставших любимыми, классиков, в той же самой вселенной, только на других улицах, всё это было: была отвратительная нелицеприятная нищета, страшные и гадкие болезни, вонь и человеческие отбросы, бордели и публичные дома, наполненные до отказа похотливыми клиентами, бездушными "мадам" и огромной чередой несчастных "падших" женщин. Вообще меня очень задело вот это - "падшая женщина". Женщина в те времена, если не была красавицей с приданным и не имела возможности удачно выйти замуж, могла лишь идти и пахать, как загнанная лошадь, на фабрику (где её труд являлся поистине рабским), либо отправлялась за более быстрым и относительно лёгким заработком на улицы. И второй выбор, разумеется, широко порицался, женщин, выбравших улицы, окрестили "павшими". Но МУЖЧИН, которые этим женщинам платили и приходили к ним со своими гнусными, гадкими, а порой и просто мерзкими желаниями, НИКТО падшими не называл! Почему?! Есть спрос, будет и предложение. Если бы не огромное число мужских особей, оплачивающих подобные услуги, проституция бы не была так широко распространена. Короче говоря, я впервые посмотрела на представительниц прекрасного пола, которым не выпала счастливая возможность встретить принца своей мечты, или поступить к такому принцу в гувернантки, или не жить себе безбедно на прекрасных сельских просторах в достатке на чьем-нибудь содержании. Были и другие, которым приходилось как-то выживать. Одна из второстепенных персонажей Фейбера уже тогда предсказывает, что роль и место женщины в этом мире круто изменятся, её права обретут законный статус и к женщине перестанут относиться, как к организму, способному лишь родить ребенка и сшить красивую салфетку. Да, спустя столетия, многое изменилось, и это радует, однако даже сейчас вопросы женских прав и их принижения не теряют свою актуальность. В общем я могу посоветовать этот роман как уникальный источник информации и нового взгляда на любимую эпоху и её насущные проблемы. Только будьте готовы к обилию нецензурной брани, физиологических и прочих грязных подробностей и описаний, которые, однако, не играют решающей роли в этой книге.

0    0

Соглашусь с предыдущим отзывом, этот феноменальный роман вполне можно отнести к классике, несмотря на его "молодой возраст". Мишель Фейбер пишет вполне узнаваемо, не меняя свой стиль от произведения к произведению, однако в каждом из них мы, читатели, находим нечто новое и совершенно неожиданное, что заставляет нас возвращаться к его романам снова и снова. "Багровый лепесток и белый" стал для меня его любимой работой. Конфетка была настолько живым персонажем, что казалось, я знакома с ней лично, а её поступки, пусть зачастую и непонятные сначала, в конце становятся едва ли не очевидными. Зная, что Фейбер переписывал роман чуть ли не полностью, единственный вопрос, который хотелось бы ему задать, а какая версия была изначально?

0    0

К сожалению, книгу я еще не прочитала, потому что планирую отложить ее до лета из-за ее объема, но несколько слов о ее оформлении я не могу не сказать.
Во-первых, книга привлекла меня не только из-за ее описания, но и из-за ее обложки - она великолепна. Конечно, старая обложка (красная), нравилась мне больше, но когда я взяла в руки эту книгу, у меня перехватило дух. Фотография не может передать всей красоты обложки: сама она серая, но на ней глянцем нанесен узор, который поблескивает на свету. Это выглядит очень красиво, внутри расположен такой же узор на коричневом фоне, страницы не плотные, белые, но не просвечивают, шрифт мелковат, конечно, но читать можно. Книга тяжелая, так что ее прочтение может принести некоторые неудобства из-за веса.
Мне книгу подарили на день рождение, так что я всем советую дарить эту книгу своим друзья, потому что она выглядит как подарочное издание. Книга хотя бы из-за прекрасного оформления стоит своей цены. В пункт выдачи она пришла в слюде как и любая книга +18, на обложке нет царапин, страницы не мятые, не запачканные - одно удовольствие и приличные подарок на праздник. Покупайте, очень советую.

0    0

Потрясающая книга. Одна из лучших книг за этот год, она, возможно, станет одной из моих любимых.
Сюжет «Лепестков» не назвать насыщенным. Это не приключенческий роман, а роман-история. Он повествует не столько о событиях, сколько о людях, о героях. И герои в нём замечательные! Несколько главных персонажей чрезвычайно интересно описаны, очень живо! Очень приятно, что все герои многогранны. Их не назовёшь классически положительными и отрицательными, такими, которые сделаны для того, чтобы нравится читателю или вызывать его неодобрение. Важно отметить, что каждый из героев в истории получил развитие и, что тоже важно, — был раскрыт автором.
Текст заслуживает отдельных дифирамбов. Фантастический. Роман занял 955 страниц и каждая принесла огромное удовольствие! И здесь, конечно, хочется передать огромную благодарность переводчикам — они справились на ура. Хотя я наткнулась в тексте на две опечатки и два логических упущения перевода, — это мелочь.
А как построено само повествование! Какое-то немыслимое удовольствие. Текст обращается и напрямую к читателю, и рассказывает историю от лица пяти главных героев, и раскрывает героев через дневники и письма одной из героинь и через книгу другой. При этом текст постоянно держит внимание читателя. Хотя ритм у него неторопливый, все описания, диалоги, размышления и события переплетены самым удачным образом, — не успеваешь соскучиться или устать. Художественность текста неоспорима.
Отдельно хочется отметить историческую достоверность романа. На протяжении всего текста автор не упускал напомнить читателю, что действие происходит в 19, незнакомом для него, веке. И потому простые бытовые вещи, нам сейчас мало понятные, вплетены в повествование самым естественным образом. Без обиняков текст знакомит нас с отношением того времени к гигиене, обстановке на улицах, устройстве туалетов, отношению к болезням и много другому.
Перед прочтением книги, так вышло, что я посмотрела одноимённый сериал BBC, хотя сама книга у меня уже была. И, как ни странно, то, что я с самого начала знала всю историю от начала и до конца не только не помешало мне получить удовольствие от чтения, но даже помогло. Во-первых, потому, что как я и сказала, сильная сторона книги не в последовательности событий и сюжетных поворотах, книга берёт другим, тем, что сериал в принципе как жанр предложить не может. Во-вторых, чтение стало для меня более ярким за счёт образов, которые сложились благодаря экранизации. Всё-таки конкретных людей, обстановку и прочее представлять легче, когда есть сформированные образы. Хотя в воображении мне периодически приходилось корректировать сложившуюся картинку, в основном потому, что героям книги от 19 до 30, а в сериале их возраст подвинули даже больше, чем на десять лет вперёд. Братьям Рэкхем на вид даже больше сорока. А миссис Рэкхем, хотя актриса и хорошо изобразила её помешательство, по книге была всё-таки миниатюрной, очень миловидной, эдакой женщиной-куколкой, — здесь с образом героиня создатели сериала промахнулись.
Но в остальном, экранизация очень хороша и была для меня отличным подспорьем, фактически обширной иллюстрацией ко всему происходящему в книге.
P.S. На обложке книги читатель, как и полагается, найдёт множество хвалебных отзывов. И хотя я не могу не разделить восторга критиков, некоторые части рецензий (особенно часто почему-то цитируемых), ипривели меня в негодование после прочтения самого романа.
В одном из комментариев на обложке я увидела фразу «мелодрама о том, как мужчины и женщины сами делают друг друга несчастными, любят не тех и не так; про то, что все сами виноваты, пенять не кого и при расплате по счетам богатые позавидуют бедным, а живые мёртвым». Их всей этой фразы согласиться можно только с «мелодрама». Что касается первой части о «делают друг друга несчастными» — роман совсем, вообще и совершенно не об этом. Автор, и это на мой взгляд прекрасно!, очень тонко подмечал мысли всех героев, умышленно демонстрируя, что все они — люди, и сами определяют и своё настроение, и своё самочувствие, и своё здоровье, и своё счастье и всё, всё остальное. Нигде в тексте не было идеи даже близкой к «кто-то кого-то делает несчастным». Наоборот! Опять же в некоторых местах, эта идея (что кто бы то ни было может делать другого несчастным ) прямым текстом высмеивалось.
«Любят не тех и не так» — вообще не понятно, к чему относится, потому что опять же, ни разу в тексте не было и намёка на какие бы то ни было альтернативы в любви, а «не так», видимо, добавлено автором просто для ритма фразы или потому что он-то конечно знает, как конкретно нужно было любить героям.
«Про то, что все сами виноваты и пенять не на кого» — что? Совершенно не об этом. Такой идеи в тексте просто нет. Нигде.
«Богатые позавидуют бедным, а живые мёртвым» — вообще не понятно, откуда вита фраза и к чему относится, вероятно, её вставили для яркости.
Но в чём приходится согласиться с автором отзыва — книга изумительная, так же как и перевод.

0    0

Книга внушительных размеров, почти 1000 страниц, но перевод просто шикарный, и роман читается легко. Немного необычная манера повествования, слова и выражения, не характерные нашей эпохе - в общем, произведение со своим особым характером. Сначала меня смущали довольно откровенные сцены, крепкие словечки на грани похабщины... Но все-таки история не про Институт благородных девиц, так что будьте готовы. В принципе, все эти слова/описания очень к месту и передают характер героев, своеобразную атмосферу мест. Мне очень понравилось, что сама история сделана максимально реалистичной. Не в стиле сказки, где происходят надуманные события, а жизнь героев подчинена традициям романов про любовь, а все довольно-таки прозаично. Герои прописаны прекрасно, они меняются на протяжении всей истории, развиваются, а не остаются плоскими и однобокими. Каждый со своими положительными и отрицательными сторонами. Роман фундаментальный и явно заслуживает внимания! Меня он впечатлил, и было очень грустно расставаться с этой историей.

0    0

Первый роман в 955 страниц, что был прочитан на одном дыхании. Мишель Фейбер обращается к тебе, читатель, с первых страниц и ведёт по улицам старого Лондона. Тут нет подсластителя для искушённых особ, как и нет откровенной похабщины для тех, кто искал "120 дней Содома". Наш мир глазами разных прослоек общества. От слащавых денди до проституток из самых страшных кошмаров пуританина. Люди они разные, со своими потребностями и философией. Не умеющие подстроиться под несовершенный мир, но мечтающие о рае на земле. Не способные смириться с клеймом происхождения, но упорно создающие условия для жизни достойной. И каждый персонаж уникален. Этот роман не ставит перед собой цель, впихнуть в вас ложку трижды пережёванных истин. Не ищет правых и виноватых. Напротив, нам предоставляют полную свободу в выводах. Конфетка, так вообще стала героиней, за которую стоило переживать до конца и надеяться на удачную развязку. Я бы рекомендовала к обязательному прочтению. Поверьте, этот роман меняет мировоззрение.

0    0

"Яблоко.Рассказы о людях из Багрового лепестка" - в одном из рассказов немало места уделено взрослой Софи, а мимолетом упоминается и про Конфетку.

0    0

От книги в восторге, однозначно любимая, буду перечитывать не раз!

0    0

Одна из немногих книг, которые я не смогла дочитать. Поверхностно и затянуто. Совершенно не понравилось.

0    0

Книга хорошая. Читалось с большим интересом. Концовка требует продолжения. Хочется узнать судьбу Конфетки и Софии.

0    0

Изумительная книга. Но не для всех.
История, которая начинается в трущобах Лондона, о проститутке Конфетке, семье богатого парфюмера Уильяма Рэкхема и окружающих их людях.
Стилизация под роман 19 века: Викторианская Англия, причем очень ярко, достоверно воспроизведенная.
Очень красивый язык, казалось бы сложные конструкции предложений, архаизмы, но как легко все это читается, как складно и гладко, взгляд скользит по строкам страничка за страничкой. От стиля написания у меня полный восторг.
Живые персонажи, детально прорисованные, каждый нужен, каждый на своем месте, ни один не является положительным, многих-то и приятными людьми не назовешь, но никого не хочется осуждать, люди своего положения, своей эпохи, за каждым интересно наблюдать.
НО!!!!!!!!!!!!!!
Это книга о проститутке, написанная без сглаженных углов.
В ней есть сцены сексуального характера и физиологические описания, которые выглядят порой отталкивающе и неприглядно. Книга не об этом, но это присутствует, и не в одном месте. Нецензурная брань тоже есть.
Кому такое не по душе - не стоит браться за Багровый лепесток
Также я бы советовала читать эту книгу после 20, а может и 25. Не из-за рейтинга (я категорический противник возрастных цензов на любую литературу). Просто мне кажется, что эта история будет неинтересна, что ее не оценят по достоинству, не поймут. Это очень взрослая книга, но вовсе не из-за нецензурный выражений.
Для меня же Мишель Фейбер стал открытием 2019 года. Очень, очень понравился.

0    0

Книга безумно понравилась, очень затянута (для меня это плюс), описание очень плавное, автор "ходит" вместе с нами и рассказывает обо всем... о героях, каждом кирпичике на дороге, о каждом выделении...

0    0

Нравятся мне книги викторианской эпохи. Долго выбирала подходящую для себя и своего вкуса книгу. Прочитав массу положительных отзывов заказала себе лепесток. Так как книга мне нужна была, чтобы читать в долгой дороге и отпуске, по объёму она подошла идеально. В спокойном режиме читала ее где-то месяц. И осталась довольна.
Написан роман очень реалистично, без приукрас. При этом автор оставляет место для фантазии и раздумий. В Конфетку просто невозможно не влюбиться. Не смотря на большой объём читается на одном дыхании, сюжет захваливаний. Очень хотелось чтобы у почти тысячи страниц было продолжение, что редкость для объемных книг.

0    0

Роман «Багровый лепесток и белый» Мишель Фейбер, безусловно сильное и глубокое произведение, которое понравится далеко не каждому читателю. Несмотря на то, что я смогла оценить указанный роман по достоинству, прониклась имеющейся в нем атмосферой и, в принципе, считаю, что действующие в нём персонажи просто прекрасно раскрыты, сказать, что эта книга станет одной из моих любимых, я определенно не смогу. Роман сложен, многогранен, копаться в нём и анализировать можно очень долгое время. История Конфетки полна глубоких моментов. Мне не представляется возможным читать эту книгу с удовольствием, как, к примеру, те же классические приключенческие романы, но я не жалею о том, что прочла её. Могу сказать, что самым главным минусом для меня было чрезмерное наличие в истории описаний физиологических явлений человеческого организма. Ну...Это лишнее, на мой взгляд. Я не ханжа,разумеется,но мне кажется эти «явления» можно было бы просто упоминать, без таких точных подробностей. В остальном же книга хорошая. Роман сильный и достойный.

0    0

Как же я долго читала эту книгу! Это было утомительно. Роман смог хоть сколько то заинтересовать меня после того как я прочитала уж больше половины. Книга меня измучила. Сколько ненужных подробностей, сколько судеб остались неизвестны. Какое нагромождение слов. Такое чувство что в начале писал новичок, но к концу книги расписался и сюжет пошел более плавно. Книга ничего хорошего мне не дала, только головную боль. Книга без морали, только пошлость, боль, безумие. Устаешь от этой книги. Такое чувство, что любви нет, только низменные инстинкты правят миром. Книга озлобляет, делает черствой, но не такие чувства я хочу испытывать. могу лишь поздравить себя с тем, что смогла прочитать до конца.Книга имеет место быть, но не у меня на полке.

0    0

Больше всего в "Лепестке..." меня восхитил язык. Оригинальные речевые обороты, метафоричность, изысканная деликатность, местами плавно переходящая в граничащую с пошлостью дерзость: здесь достаточно описаний, которые могут заставить заалеть в смущении нежные щечки и сморщить носик в приступе брезгливости.
Если же вы более толстокожи, то, пожалуй, сможете оценить роман по достоинству. Мне в нем периодически мерещилась то мрачная обреченность Достоевского, то романтичность Куприна, то философичность Ремарка.
Разве что финал истории оставил привкус недосказанности, но удовольствия от прочтения книги в целом он не умалил.

0    0

Это великолепный роман! Прочитала за пару дней на одном дыхании. А у него объём просто огромный ! Я осталась в восторге. Если вы думаете, что здесь будет пошлость, грязь и тд, то вы глубоко ошибаетесь. Во-первых, роман написан невероятно красивым и приятным слогом. А во-вторых, он показывает жизнь девушки с трудной судьбой пол каким-то особенным углом. В общем, очень советую. Уверена, он станет одним из любимых романов!

0    0

Ооо... Читала это произведение почти не отрываясь. Описания окружающей действительности просто погружают в книгу, порой даже казалось, что я чувтсвую запахи, что лкружали героев. Хоть это и современнле произведение, но язык очень похож на язык классиков, выдают только описания пикантных ситуаций. Сама история интересна. Какая-то проститутка вдруг становится гувернанткой, сказка какая-то. Много ли в то время было столь начитанных падших женщин? Хм. Хочется еще продолжения, концовка уж очень этого просит)

0    0

Не представляю как описать эту книгу в одном небольшом отзыве, это такое масштабное произведение, такое разностороннее. Казалось бы оправданно отрицательные персонажи проникают в твою душу так сильно, в отличие от воспитанный и привелигированных господ, которые оказываются полными противоположностями самим себе. Это нужно читать и наслаждаться, очень советую

0    0