Книга: Вечер у Клэр (Газданов Гайто Иванович); Азбука Издательство, 2016

Гайто Газданов известен гораздо меньше, чем еще один писатель - эмигрант Владимир Набоков. А зря. Совершенно удивительный мир предреволюционной России глазами юноши, почти подростка или Париж 20-х - это все же не столько автобиографические записки, сколько полноценные, совершенные в стилистическом отношения произведения, глубокие, позволяющие погрузиться в эпоху канувшего трагического столетия. Сейчас выпущен семитомник Газданова, но если вам не знаком автор - то, безусловно, именно эти два произведения - то, с чего нао начать знакомство.

0    0

Газданов действительно абсолютно недооцененный в России писатель. Его проза прекрасна, утонченна: думаю, его вполне можно назвать русским Прустом. От его романов остается ощущение легкости и неуловимости, нет каких-то ярких впечатлений и переживаний, лишь прозрачные переливы и переплетения чувств и неясные образы.
Как и практически вся эмигрантская литература, книги Газданова пронизаны печалью. Наверное, "Ночные дороги" я читала не в самый подходящий момент: после нее у меня осталось ощущение бессмысленности, потерянности, ненужности - мне передались чувства главного героя и, пожалуй, всех тех, кто вынужден был покинуть привычный уклад жизни и начать все заново...

0    0

Несмотря на то, что современники ставили Газданова в один ряд с Набоковым и называли его новым Прустом, в СССР, а затем и в России он был практически неизвестен. В основе обоих романов лежат личные переживания героя - для автора не так важно то, что происходит вокруг, большее значение имеет то, как герой эти события воспринимает. Оба романа затрагивают темы, близкие самому Газданову, и это делает их искренними и в хорошем смысле слова простыми. Описание белогвардейского быта в "Вечер у Клэр" и жизнь парижского "дна" в "Возвращении Будды" получаются невероятно реалистичными, потому что писатель сам прошел через войну и лишения эмиграции. Плавность повествования словно бы обволакивает, и от романов невозможно оторваться, хотя в них и нет сюжетов в привычном их понимании.
Книга определенно стала одной из любимых, особенно рекомендую тем, кому важно, КАК написана книга, а не только О ЧЕМ она.

0    0

Открыла для себя потрясающего автора!Газданов вписался в жизнь Парижа,как например,Довлатов вписался и запомнился жителям Нью-Йорка.Сегодня мы только начинаем открывать произведения эмигрантов,но в них такая сила,такое очарование!
Издание стандартное: мягкая обложка,крупный шрифт,недорогая цена.

0    0

Совсем у нас с этой книгой не заладились отношения. Невыносимо мучительное выдалось чтение, давно такого не было. Чтобы заставлять себя читать, то и дело выпадая из пространства книги и уносясь мыслями вообще в другие дали, перечитывать один и тот же абзац помногу раз, чтобы суметь сосредоточиться и понять, о чем речь. на мой взгляд, слишком много рассуждений, уводящих в какие-то дебри сознания автора и сбивая с сюжета. Все повествование будто бы паззл с разрознеными кусочками, так и не собранный. К чему все это, про что - так и осталось для меня не ясным. Я утонула в этом море воды и путанных мыслей, не уловила нити, идущей через все повествование (а может, ее и не было там вовсе), погрузилась в какое-то меланхоличное отупение, знаете, такое, когда смотришь в одну точку, не моргая и ни о чем не думая, вот примерно так. и после прочтения книги не осталось ничего, кроме облегчения, что эта пытка для меня закончилась.

0    0

С первых страниц я поняла, что эта книга мне понравится. Длинные, сложные, изысканные предложения, описывающие вечерний Париж, обстановку дома, отношения мужчины и женщины переносят в восхищающую меня эпоху Серебряного века. Но чуть позже начинаются детские воспоминания героя. Рассказ об отце... Примеры житейских историй, грустных и смешных, переданных с любовью и нежностью напомнили автобиографическую повесть Толстого "Детство". И именно это балансирование между разными литературными стилями показалось мне наиболее притягательным у этого автора, произведение которого читаю впервые.

0    0

Странна комбинация именно этих двух романов Газданова, относящихся к разным периодам его творчества и серьезно отличающихся друг от друга. "Вечер у Клэр" — вообще дебютная книга, построенная целиком на воспоминаниях о России, ностальгии, в то время как "Возвращение Будды" — попытка строить теории на личном материале, хоть и не без русского следа, проходящего через все творчество писателя (даже в целиком французских романах герои нет нет да и сходят в русскую блинную скоротать вечерок). Что же касается личных предпочтений, я скорее за Клэр, потому что Газданова люблю за его чудесный стиль больше, чем за умозрительные конструкции.

0    0

" Вечер у Клэр" - роман - трагедия совсем юного молодого человека волею судьбы оказавшегося на перепутье гражданской войны и революции. Жил в Петербурге 16 летний юноша, как многие молодые люди его круга - много читал, учился в гимназии, любил. Но пришла ВЕЛИКАЯ БЕДА. И юноше пришлось идти на войну, видеть все её ужасы, видеть, как гибнет его Родина, наблюдать характеры людей в экстремальных ситуациях. Но главное - это великая горечь - прощание с Россией. Навсегда! Описание военного Севастополя, других прифронтовых городов, атмосфера мрачного военного времени, сокровенные невесёлые думы и размышления о своей судьбе. Роман очень атмосферный, мрачный. Но читается легко, сюжет не затянут. Война и революция - это плохо для простого человека - вот основная тема романа Гайто Газданова.

0    0

Скорее всего, у всякого, прочитавшего Газданова, отношение к нему сложится либо резко положительное, либо резко отрицательное, и будет совершенно оправданным. То есть аргументация того, почему это хорошо или плохо, не будет иметь права на существование, поскольку стиль автора принимается или нет сугубо в зависимости от того, что именно человек ищет для себя в литературе.
Для меня характерной чертой его прозы стало почти полное отсутствие фабулы, стройной сюжетной линии, вкрапление длинных абзацев размышлений, от которых мысль порой улетает в далёкие и отстраненные области, и становится сложно вернуться в книгу. Порой концентрироваться на ходе его рассуждений сложно, но они потрясающе органично и ненавязчиво наводят на большое многообразие разных и интересных, не приходивших мне доселе в голову, философских мыслей. Повествование не вызывает решительно никаких сильных эмоций и переживаний, но именно его спокойствие и умиротворение привлекают. Автор словно осторожно и уютно обнимает за плечи этим настроением, чем уравновешивает несколько тяжелые и печальные идеи своих романов.
Лично мне "Возвращение Будды" оказалось много ближе и манерой повествования, и предметом, и характером размышлений.
Мне кажется, вне зависимости от вкусовых предпочтений, автор определенно стоит хотя бы ознакомления с ним.

0    0

Случайно набрела на этого автора и решила познакомиться с его творчеством.
Книга состоит из двух романов: "Вечер у Клэр" и "Возвращение Будды".
"Вечер у Клэр" - роман-воспоминание, история любви русского юноши к французской девушки. Между их встречами проходи порядка 10 лет, но юноша не перестает любить Клэр. Чего только за эти 10 лет не произошло: и эмиграция, и гражданская война, но чувства остались прежними. После прочтения я осталась равнодушна и к главным героям, и к роману в целом. К сожалению, не зацепил меня.
"Возвращение Будды" мне понравилось больше. И читала я уже с большим интересом. Действие романа происходит в начале двадцатого века в Париже. Однажды в саду главный герой дает денежку нищему и, можно сказать, с этого начинается вся история. Конец, на мой взгляд, немного предсказуем, но в целом я получила удовольствие от прочтения.

0    0

Романы Газданова воспринимаются мной как типовая эмигрантская литература. Читаешь и чувствуешь, что автор не имеет почву под ногами. Повествование, как и герои витают в прошлом или в воображении, в больном бреду. Повеяло здесь и Набоковым, и будто даже Буниным (филологи и эстеты закидают меня гнилыми помидорами, наверное, но вот такие ощущения). Впрочем, не могу похвастаться чтением и знанием других эмигрантов. Несмотря на все флэшбэки текст идет спокойно, лично у меня не вызвал вообще никаких эмоций, хотя пару мест в "Возвращении Будды" явно претендовали на отвращение. В "Вечере у Клэр" впечатлительные люди, любящие Родину и проживающие всю боль ее истории, могут и прослезиться, что со мной почти случилось. Но почти, все таки чего-то мне не хватило в произведениях этого автора. Будто все немного не до.

0    0

Вечер у Клэр очень понравился. Интересные воспоминания, интересные люди, интересные мысли и описания. Гайто Газданов открытие для меня.

0    0

"Вечер у Клэр" построенное на личных переживаниях и воспоминаниях автора произведение, в котором нет никаких подразделений текста - от первой до последний строки сплошное повествование, преисполненное особой мелодикой русского языка, столь свойственной молодым людям, получившим блестящее образование в дореволюционной России. Весьма неожиданно повествование переходит от лирических размышлений о притягательности общения с молодой женщиной к воспоминаниям об опыте, полученном автором во время военных действий, в которых он принимал участие на стороне отчаянно сопротивляющейся нашествию большевиков белогвардейской армии.
Второе произведение "Возвращение Будды" - это почти детективная история, с большим количеством отступлений от основного сюжета, в которых описывается жизнь студента, иммигрировавшего из России, в Париже, о его встречах с соотечественниками, проживающими свои сценарии жизни.

0    0

Газданова очень люблю, хотя узнала о нём меньше года назад. Как раз романом \"Вечер у Клэр\" писатель меня и покорил, поэтому купила его в домашнюю библиотеку.
Романы Газданова найти очень сложно. Вот так и собираю поштучно.

0    0

Приобрела эту книгу на почве интереса. Почему-то Вселенная стала мне рекомендовать её со всех сторон, поэтому решила познакомится с этим автором. Гайто Газданова до этого не знала и эта первая его книга, которую я прочитала. Признаюсь сразу - любви с первого взгляда (или раза) с этим писателем не получилось. \"Вечер у Клэр\" мне показалось простым повествованием по схеме: я родился - моя семья- гимназия, где я учился - деревня, где я проводил лето и т.п. Кто-то, когда-то уже подобное написал и неоднократно, особенно те, кто уехал в эммиграцию.... \"Возвращение Будды\" тоже ВАУ!-эффекта не произвел, но парочку интересных моментов там нашла. В общем, мне не хватило вводных данных, чтобы делать какие-то выводы об этом писателе. Хотелось бы еще что-то у него прочитать, чтобы почувствовать вкус ))

0    0

Это не первая книга, прочитанная мною у автора. Мне нравится, как пишет Гайто Газданов. Его проза спокойная и размышлительная, упор не на действия, а на чувства. Стиль и язык у автора не простой, наполнен разными красивостями.
В этом сборнике два романа, оба хороши, но Вечер у Клэр мне понравился больше.
Буду продолжать знакомиться с творчеством писателя.

0    0

Очень интересно было познакомиться с данным автором. Романы, включенные в сборник, затягивают своей атмосферой. Неспешное повествование и сюжет, больше основанный на ностальгии и воспоминаниях, понравятся не всем читателям. Но есть в этих произведениях нечто как будто таинственное, побуждающее окунуться в атмосферу прошлого мира, мира которого больше нет. Некоторые вещи словно завораживают. Язык автора интересный, в общем, читается книга легко. Красивая, приятная, атмосферна обложка издательства )

0    0

Ничего не знала раньше об этом авторе. Но увидев книгу захотелось купить и сразу же прочитать. Что я собственно и сделала. И влюбилась в слог автора с первых строк. Хотя само произведение и не большое по объему, но очень интересное и по содержанию и по атмосфере и всему происходящему. Само действие происходит в Париже. И во время прочтения чувствовалось и этот лёгкий французкий шарм, и одновременно глубокая тоска по родине. Очень атмосферно.

0    0

прочла небольшой роман Газданова «Вечер у Клэр». волшебная и до мурашек чувственная проза. в какой-то момент поняла, что произведение по своему настроению напоминает популярные ныне автофикшн работы: препарирование своего детства под призмой собственных чувств🌿покорило умение автора плавно перебегать с темы на тему! настолько естественно было за один абзац прочесть сразу о многом, что казалось не может книга писаться иначе. в этом потоке невольно вспоминаешь о Прусте, потому что именно он с таким теплом и одновременным надрывом пишет о прошлом!🤍

‘… и все, что было до сих пор в моей жизни, осталось позади меня и продолжало существовать без меня; мне уже не оставалось там места - и я точно исчез для самого себя’ - с такими словами герой отправляется на войну. для романа это переломный момент, но переломным он стал и для моих впечатлений. к сожалению, именно эти страницы показались мне менее интересными. я уже настолько влюбилась в прошлый «мирный» текст, что чувствовала себя неуютно в новом положении. захотелось наколдовать хотя бы 10 лишних страниц, чтобы рассказчик вновь поведал о мирной жизни, своем детстве и юношестве, но увы…

0    0