Математика. 1 класс. Учебник. Перспектива. В 3-х частях. (Петерсон); Ювента, 2014

Лучшие пособия по математике.

0    0

Данное учебное пособие приобретали совсем недавно, это учебник-тетрадь в 3-х частях, обложка мягкая. Печать качественная и приятная глазу.
Сейчас дети занимаются по первой части, задания не сложные и понятные, до школы математику (на подготовке и в дет.саду) изучали так же по учебным пособиям Петерсон, поэтому материал уже знакомый.
Для данных пособий я приобрела плотные обложки, которые специально предназначены для данных тетрадей (называются обложки для учебников Петерсон, Моро, Гейдмана и пр.)

0    0

Абсолютно безграмотная серия учебников. Множество методических ошибок: сначала детей учат сравнивать множества, т.е. учат, что два треугольника это не то же самое, что два квадрата, а потом предлагаю поставить равно между тремя апельсинами и тремя яблоками. Задания к картинкам не подписаны, т.е. делай и трактуй, как хочешь. Идея писать ответы в книжке, а не переписывать пример в тетрадь, также не приучает ребенка писать развернутый ответ к задаче.

0    0

Безграмотный учебник. Задания не подписаны. Ребенок не может без пояснений догадаться, что нужно сделать. Ответы нужно вписывать в учебник, а не переписывать в тетрадь. Ребенок не учится писать рукой. Прививается привычка писать в книгах.

0    0

Купила учебное пособие для самостоятельных занятий с ребёнком. В целом задания не плохие, но один огромный минус что не подписаны задания. Ещё хромает качество печати: страницы просвечиваются, картинки одни яркие, другие более блеклые, даже я бы сказала размытые.

0    0

Очень хорошее пособие! Всё систематично и последовательно. Задания интересные, в игровой форме, что очень важно, учитывая возрастные особенности первоклассников. Для самостоятельной работы они не очень подходят. Лучше работать под руководством учителя или с использованием методических рекомендаций. Пользуюсь ими в своей работе уже много лет, лучше ничего пока не видела.

0    0

Фото есть почти во всех отзывах. Уточню только - это не учебник и не тетрадь. Это учебник-тетрадь. И без работы с учителем в классе она бесполезна. Методика Петерсон такова, что ребенок, направляемый учителем должен заменить некую закономерность и сделать вывод "сам". Просто объяснить, чтобы запомнил - это не о Петерсон. Но кто выбрал эту программу, наверное знал, что именно выбирает))

0    0

Я многодетная мама. Дети 1, 4 и 11 класс. Двое из троих моих детей учились по пособиям Людмилы Петерсон. Одному повезло меньше - он попал в период, когда учебники Петерсон были под запретом, и в школе шло преподавание по программе «Перспектива» (автор Дорофеев). Как видите, мне есть с чем сравнивать. Я влюблена в пособия Петерсон! Они развивают логику, заставляют детей мыслить и самостоятельно делать выводы, рассуждать, а не просто заучивать правило и решать «по накатанной». Учебники Петерсон сложнее, дети во втором классе проходят материал с опережением, зачастую решают то, что другие будут решать только в третьем классе! К концу четвёртого класса, все, кто освоил программу Петерсон, с легкостью сдают аттестацию и уверенно себя будут чувствовать в средней школе. Поступить в математический класс тоже будет гораздо проще!
Да, у Петерсон много «лишнего», что не входит в обязательную программу начальной школы: множества, алгоритмы, римские цифры и др. Но и это по моему мнению полезно. Если у ваших детей аналитический склад ума, не сомневайтесь - Петерсон вам подойдёт. Гуманитариям - сложнее, им лучше выбрать другие учебники.

0    0

Хороший учебник! Нам выдали его в лицее, так что все задания дети переписывали в тетрадь. Все объяснено доступно. Алгоритм решения задач в два действия четко прописан. Учебник красочный. Единственная трудность у детей была с оформлением задач - как правильно сделать схемы, куда подписывать цифры, а куда наименования.

0    0

Книги в мягкой обложке ,книга 2019 года выпуска.Илюстрации тусклые.

0    0

Лучший учебник по математике в России! Те, кто пишет, что не понимает, как он устроен, не поняли суть программы Петерсон. Это непрерывная цепочка учебников, начинать обучение по которым надо не позднее 5-6 лет. В первых пособиях закладывается база, а на протяжении последующих лет учёбы подкрепляется навыками. Безусловно, стоит покупать не только учебники, но и рабочие тетради с контрольными работами. После учёбы по Петерсон ребёнку будет под силу решение любых контрольных. По Петерсону учат в математических школах и в кружках. Для участия в олимпиадах стоит позаниматься по специальным пособиям, но именно Петерсон закладывает фундамент. Рекомендую!

0    0

Это лучшее, что есть из учебников математики для школьников. Для тех, кто выбирает для своих детей учебники, очень советую начинать изучение с дошкольных книг и тетрадей, с постепенным переходом в начальной школе на учебники с 1 по 4 класс. По какой бы программе Ваш ребенок не учился, очень хорошо паралельно изучать математику по этим учебникам. Программа отличается своей преемственностью - каждый следующий год углубляет и развивает программу предыдущего. И ещё - дети, изучающие математику по этой программе в конце начальной школы имеют более глубокие и разносторонние знания, и имеют перед детьми, обучающимися по обычным стандартным программам неоспоримые преимущества. Так что выбирать вам

0    0

Поскольку сын любит математику, для систематизации знаний и более логичной их подачи решила купить учебник за 2 года до школы, благо сами авторы рекомендуют его, начиная с 3-х лет. Ознакомившись с ним, на пару с сыном решили, что действительно, можно было начать и с 3-лет по нему заниматься, поскольку сейчас, в пять лет кое-что уже явно неинтересно. Что неприятно удивило, так это подача материала. Это, простите, учебное пособие или весёлые картинки?! Я училась в советское время, и, открыв любой наш учебник, можно было прочитать объяснение материала, примеры, а затем решить и предлагаемые задачи. А где в этом учебном пособии объяснение материала? Вместо этого нарисованы картинки, и мне необходимо тратить время, чтобы понять, что имела в виду автор, и составить связный рассказ для ребёнка, прекрасно умеющего читать самостоятельно. И это "чудо" педагогической мысли стоит столько же, сколько и прекрасно иллюстрированный подарочный вариант книги "Остров сокровищ"! Кошмар! Лучше я найду в сети учебники 80-ых годов, а это "сокровище" оставим в сторонке.

0    0