В огонь. Роман рассказы и статьи 2010-х годов (Терехин Валерий Леонидович); ИТРК, 2017

клёво пишет много знает чего не знают другие крутой писатель

0    0

Мне очень близко всё то, о чем пишет автор. А учитывая легкость слога, чистейший русский язык и то, что написана книга была от души... Читайте и не пожалеете! Прекрасная книга. Спасибо автору за его гражданское неравнодушие!

0    0

Супер! Одна из лучших книг этого года! Всем рекомендую! Я "проглотила" за ночь. Настоящая "ядреная" крепкая мужская проза и, что удивительно, даже без мата! Очень хочется встретить автора на презентации, не только взять у него автограф, но и расспросить. 100% он был на Украине, он знает то, о чем пишет. Читать всем! Полный респект!

0    0

Прочитал книгу "В огонь" в последнем издании вместе с рассказами и статьями. Должен честно признаться, что форма основного произведения для меня была непривычной, я в языковых вопросах консерватор, с продвинутой молодежью в последние годы мало общался и не усвоил современный жаргон, особенно в его московско-реперско-айтишном стиле, на каком изъясняется главный персонаж повести. Поэтому мне иногда с трудом удавалось продраться сквозь густые заросли этого жаргона, чтобы понять смысл и аллюзии высказываний этого героя. Фабула сама по себе достаточно простая - герой выполняет поручение руководства своей политической организации съездить на Украину и передать агитационные материалы для размножения и распространения близкой организации на Украине. Он преодолевает все трудности в связи с этим поручением, выполняет его и возвращается в Москву. При этом он вспоминает события из своей биографии, высказывает свое отношение к тем, кто непосредственно использует его как курьера,и дает определенные оценки событиям 1991-1993 и более поздних лет в Москве и на Украине.Читатель, который знаком с этими событиями, может догадаться о них по некоторым чертам, описанным героем (расстрел Белого дома, политическая борьба Ю. Тимошенко и др.). Но напрямую эти события не называются и не характеризуются, что оставляет их в тумане для многих молодых читателей. Но в целом развитие действия идет по образцу детективных триллеров, с напряженным ожиданием следующих событий с персонажем. И фон этого действия насыщен многими конкретными деталями. выписанными с отличным знанием дела. Вместе с тем мне невольно бросились в глаза некоторые проколы лингвистического характера. допущенные в тексте. Я имею в виду цитирование речи отдельных действующих лиц на украинском языке или суржике. Здесь, можно сказать, была находка в виде использования украинской буквы i с точкой, хотя в некоторых местах были случаи. где можно было бы применить и букву i с двумя точками для передачи звуков "йи". Лично я бы предпочел передавать украинскую речь или суржик русской транскрипцией, например, вместо керiвнiк-москаль, первое слово передал бы как кэривнык, а хитрiй написал бы хытрый. Я встретил английские слова vinеr'a и luser'a, которые предпочел бы видеть в оригинальном английском правописании как winner и looser.
Но в целом считаю произведение написано хорошо, хотя, поскольку я заточен на политику, мне хотелось бы видеть более четкие характеристики тех политических событий, о которых говорится в повести, тем более, что ее герой занимал явно определенную позицию, находясь среди защитников Белого дома. А рассказы и статьи дались мне много легче, в них не было злоупотребления жаргонизмами, мысли изложены четко и живо. Спасибо за доставленное удовольствие Валерий Леонидович! Желаю дальнейших успехов.

0    0

Скачал в литрес, хорошая книга, глубокая, умная, верная. В Украине сейчас мало читают российских книг о нашей стране, потому что много грязи и вранья. В этом отношении роман Валеры Терёхина разительно отличается в лучшую сторону от проплаченных коммерческих поделок Шаргунова и Прилепина: он не выделяет свое отношение в пользу какой-то стороны, просто описывает ситуацию десять лет назад такой, какой она была и почему привела к гражданской войне. А я согласен с Валерой - этой гражданская война и ее пора как-то заканчивать.

0    0

Правдивое произведение о дальнейшей жизни героя из предыдущего романа «Высота внизу», в котором Олег попадает на территорию Украины, будучи связным. Он честно выполняет свою миссию и в его мыслях можно ознакомиться со многими пластами жизни, с которыми столкнулся Олег, теперь уже сменивший свое имя на Ваню. По-прежнему тема тяжелого рока заглушает в наушниках его отчаяние из-за созерцания происходящего. Как рок-гитарист Олег – Ваня оставил все попытки реализации своего таланта и только его размышления или скорее воспоминания об этом направлении музыки дают понять о серьёзности его увлечения и понимания процессов происходящего. Вместе с его мыслями можно получить неплохие знания о твердынях тяжелого рока, исполнители которого когда-то были столпами, воздействующими на огромные массы молодежи в вяленом музыкальном пространстве уходящего в былое апокалипсиса СССР. Герой окунается в музыку тяжелого рока, находя спасение, чтобы не задохнуться от липкой тяжелой действительности.
По топи ненадежности Ваня прокладывает свой путь к внедренным агентам за информацией, которая в дальнейшем повлияет на не размещение блока НАТО в Крыму. Ощущая себя «незримой девятой проходной пешкой, которой нет на шахматной доске», Ваня вносит свой вклад в условиях политической неразберихи, в условиях преследований, в условиях опасных для жизни.
Размышляя о происходящем, герой или автор вместе со своим героем обрисовывает печальную картину денежных махинаций в политических кругах. Рассказывает об интригах чиновников иерархии внутри последних звеньев, приближенных к народу, и в более высоких рядах этой иерархии, стоящих на вершине власти. И все эти интриги ослабляют «силу народного гнева», которая «теряет ход и мельчает в столице».
Дух борца за справедливость ведет Ваню своими тропами, показывая хаос, видимый немногими и теперь ставшим очевидным, благодаря описанию происходившего и увиденного.
Томления человека о необходимой любви, омрачены глубоким видением материальной сущности любимой женщины, к сожалению вытесняющей то высокое начало, заставляющее мужчину парить и строить лучший мир. И весь его путь, увенчанный тайной славой, в итоге исчисляется претензиями о малых заработках.
Ваня и есть «герой нашего времени». Остается искать причины такого мрачного пути и надеяться на свет в его душе, который все-таки дает возможность жить дальше Герою.

0    0