Книга: Антихрист. Ecce Homo (Ницше Фридрих Вильгельм); ООО "Издательство "Эксмо", 2016

Сложно оставлять отзывы о серьезной литературе. Наверно многие не дочитали, многие наверно решили почитать по программе в институте или по своей профессиональной работе. Часть аудитории, конечно, прочитала с интересом, а часть и без интереса. Да, это не Заратустра, скорее это два ЭССЕ: о христианстве и о человеке в целом. Местами неожиданно, местами цинично, местами даже злобно. Ну а что?! Ведь ложь начинается там, где возникают сомнения в чужой истине. Ведь так)

0    0

Спорная философия. И оценить сложно. Хотя, возможно сказывается предвзятое отношение к концу биографии самого автора. И в этом плане есть золотые слова. «Не слушайте советов тех, кто живёт не так, как хотели бы вы…»

0    0

Поиск истины сводит с ума похлеще женской любви.
Не скажу про Диониса, но образ «распятого еврея» натворил дел в голове у Фридриха. Дух разрушения «ветрянных мельниц» не злой и не добрый – он вечный!

0    0

Книга не для всех .
Написана метафорично ,не всё поймут.
Качество книги отличное,цена совсем сумасшедшая(дешёвая).
Буду ещё покупать .

0    0

Ницше шикарен. В "Антихристе" он приводит весьма жёсткую критику всему христианству, осуждая как "жрецов", так и сами основы учения. "Ecce Homo" - подводит итог всем произведениям Ницше, всей его жизни.
Качество книги хорошее, купил всю серию Ницше этого издательства.

0    0

"Ecce Homo". Рассказ Ницше о себе. Это можно назвать исключительно рассказом, потому что здесь не идет речь о беззаботной жизни Ницше. Как он жил и был счастлив. Здесь идет речь о его сущей жизни. Моменты, которые привнесли в его существование огромный смысл. Элементы жизни которые дали ему опыт, знания и самое важное – осознание. Ведь столько времени Ницше толковал нам в своих произведениях об осознании, и о человеке который способен осмыслить, принять и узнать истину. Столько было сказано в сторону сверхчеловека. Точнее о сверхчеловеке, ибо Ницше и только он держит в себе ту скрытую правду о нем. Это правильно, возможно люди совсем недостойны, а может и не готовы к просветлению. Но время все равно идет, его нельзя остановить. Ницше уже умер, а мы продолжаем строить догадки насчет его мыслей. Может быть предмет построения догадок и есть прогресс, может этого и добивался Ницше. Видите, опять домысел.
В этом произведении Ницше подводит большую и как всегда скрытую черту. Но эта черта не несет в себе никакого противоречия, она несет в себе еще большее познание. Чтобы еще раз попытаться сказать людям то, что скрыто в подсознании Ницше. И да мы все знаем. Из его речей понятно что он часто об этом говорит. Это легко понять по его работам. Надо быть более внимательным, только тогда можно все увидеть. Он говорит об этом поверхностно, старается не задеть подробностей. В «Ecce Homo» он хотел исправить это, но понял что это практически невозможно. Это его личное. Самое главное, что это даже не противоречие, это более расширенная и скрытая правда. С мельчайшими подробностями и главное виденьем самим Ницше. То что он говорил – это маленький росток, полноценно созревшее растение осталось у него в голове.
"Антихрист". Самая что ни на есть весомая проблема человечества – это само человечество, точнее его часть. Христианство. Нельзя обвинять человека в том, что он существует. Но можно убежденно говорить о проблеме человека который придерживается христианства и существовал. Ницше так не делал, он обосновывал и действительно выводил проблемы христианства на чистую воду. Хотя проблемами это странно называть, скорее влиянием на человечество (хотя теперь это кажется проблемой, многогранный вопрос). Тут будет глупо кого-то обвинять, а кого-то защищать. Самый простой аргумент в том, что Ницше высказывал свое мнение, это в первую очередь. Но нельзя забывать и тот факт на чем построено его мнение. Я бы не назвал это всем известными догмами, скорее догмами самого Ницше. Он сам строит свое мнение на фактах, и автоматически его формирующееся мнение превращается в догму. При прочтении, я увидел этот процесс именно так, это крайне легко понять. Но почему должно быть тяжело понимать философию? По-настоящему умный философ никогда не скажет об этом. Он наоборот будет говорить противоположные вещи, ведь иногда трудно понять то, что находится у тебя под носом. Таким был Ницше, и в «Антихристе» это очень заметно.
Я конечно не могу утверждать, но возможно люди боятся самого названия произведения, может это их и останавливает. Это категорически неправильно. Ницше наоборот дает в сразу понять о чем будет идти речь, он утверждает и заостряет на этом внимание. Надо воспринимать это всерьез, и не нужно готовиться к чему-то страшному. Главное помнить, что это мнение, оно подано в существенном ключе. Без изъянов или с ними, для каждого свое понимание, но все равно это считается мнением человека, и оно должно цениться. С ним можно не соглашаться, можно не воспринимать, но надо уважать его. Тем более в строчках этой работы можно заметить, что Ницше не пытается настроить кого-то против христианства. Он хочет донести свое виденье. Может это и не написано в книге свободно, но понять можно, что Ницше абсолютно компетентен к христианам. Выявление проблем и построения на этом своего мнения, не должно ни в коей мере считаться сумасшедшим действием. Вот это уже можно было посчитать глупостью со стороны читателя. Возможно именно христианам и предназначалась эта книга, чтобы они прочли ее и составили свое конструктивное мнение. А ни относились предвзято еще до прочтения, да и вообще не следует относиться предвзято, тем более к работам Ницше. Не надо быть каким-то подготовленным, чтобы изучить эту работу. Надо быть человеком, уважающим труд и мнение других людей. Я опять же повторюсь, Ницше не делает акцент на отсутствии Бога, он заостряет внимание на явных проблемах христианства.

0    0

Не могу сказать, что книга была невероятно интересной. Но я никогда не задумывалась о дискриминации атеистов. Очень много рассуждений на эту тему…

0    0

это моя можно сказать первая прочитанная книга ,хочу сказать с автором я полностью согласен,советую всем к прочтению,хочу прочитать все его публикации.

0    0

Книга понравилась, читается легко, но достаточно сильно нужно вникнуть чтобы понять смысл данного произведения . Книга однозначно не для легкого и свободного чтения

0    0

Очень сложная для понимания книга. Продукт воспаленного рассудка. Обе работы наполнены большим количеством пространных и витиеватых рассуждений, которые элементарно невозможно понять. На счет критики христианства - некоторые аргументы вызывают доверие и вполне согласуются с реалиями нашего времени, однако современное христианство и христианство времён Ницще сильно отличаются: многие из упреков автора в сторону христианской веры давным давно неактуальны. Манера противопоставления себя обществу, на которой и основывается большинство произведений Ницще, отнюдь не вызывает симпатию. Многие мысли автора, укладывающуюся в эту тенденцию, как-то отрицание морали, вызвали бы справедливое негодование и со стороны многих наших современников. Вынести из книги что-либо ценное практически невозможно. Людям с дисциплинированным мышлением, которые не хотят иметь дело с вечными путаниками, книгу не рекомендую.

0    0

Литература очень на любителя. Я себя к таким не отношу, но все-таки отметил плюсом. Тот факт, что некоторые тезисы автора я не понял с первого раза является моей личной проблемой. После прочтения первых страниц начинаешь думать, что автор уже был болен, когда писал это. Сложно понять, о чем он пишет, что хочет сказать, с кем вообще разговаривает. Потом становится чуть понятнее, но все равно тяжело читать. Мне повезло, до Ницше я читал легкого для восприятия Фромма. Если читатель не увлекается философией и откроет книгу из любопытства, то может остаться разочарован. Есть немалая доля правды в словах автора (речь об "Антихристе"). Он отлично раскрывает сущность Христианства, показывает его функции, затрагивает проблему лицемерия в духовенстве. Но все-таки это книга разочаровавшегося в жизни человека, я бы сказал, обиженного. Как мы знаем, даже в бреду можно найти конструктивную нить, поэтому рекомендую для общего развития к прочтению тем, кто увлекается философией. Не рекомендую читателям, надеющимся на легкое чтение.

0    0

Определённо эта книга заставила меня иначе взглянуть на обольщенную религиозную составляющую под названием"христианство", достаточно интересный взгляд на религию, как на рычаг воздействия «элиты» на обычных людей

0    0

поучительно, в стиле сумрака немецкой философии.

0    0

До этой книги прочитал и частично перевалил "человеческое слишком человеческое ". Там было интересно пусть и сложно. А вот "антихрист" разочаровал, это не поток мыслей а содержимое подсознания, ничего что заставляет подумать на досуге, только личная ненависть к религии. А это бессмысленно и в общем не интересно

0    0

Приятный сборник в мягкой обложки. А достойны ли \"такие книги\" издаваться так просто?
Что есть человек? - это вопрос, который с незапамятных времен тревожил умы, и на который до сих пор нет однозначного ответа. Человек - это то, кем он себя считает, или то, чем он является в действительности? В этой книге Ницше пытается найти ответ на этот вопрос. Ницше видит в человеке лишь одно из проявлений природы и всего лишь одну из форм существования жизни.

0    0

Ницше очень поэтический и красивый автор, он обладает изумительно глубоким гением, который воплощается через язык. Ницше аргументирует, что христианство несет ущерб духовной жизни человека, так как устанавливает слишком высокие требования и вводит человека в заблуждение. В то же время, Ницше выступает за свободу индивидуальности и творчества. Это произведение, в котором автор анализирует и критикует христианство и его влияние на европейскую культуру.

0    0

Фридрих Ницше - больше известный как философ, критик культуры - раскрывается в \"Ecce Homo\" как обычный человек со своими страстями и неприязнями, со своим стремлением к здоровому, полноценному человеку. Борясь с недугами и неприятием общественным мнением его мыслей, он не просто создал себя, а \"выковал\", как сталь. В общем это сочинение позволит читателю с другой стороны взглянуть на Ницше, узнать его поближе.

0    0