33 рассказа о китайском полицейском поручике Сорокине (Анташкевич Евгений Михайлович); Центрполиграф, 2015

Понятно, что «33 рассказа о китайском полицейском поручике Сорокине» и «Харбин» – это дилогия.
Сохраняется единство места и действия.
Второстепенный герой «Харбина» - поручик Михаил Капитонович Сорокин становятся главным. Но при прочтении ясно, что обе книги вполне самостоятельные. Переход из одной книги в другую каких-то героев только расширяет пространство, не делая эти книги одну (любую) первой, а другую – второй. Их можно читать раздельно, в любом порядке, но прочесть стоит обязательно. Если семисотстраничный «Харбин» читается запоем, то от «33 рассказов... » вообще не оторваться. Невероятно увлекательная и в то же время сильная и мощная книга, после которой не очень понимаешь что читать: все кажется таким мелкотравчатым...

0    0

Читателю «Харбина» — на заметкуНа мой взгляд, автор очень удачно выбрал форму для второй книги – роман в рассказах. Не менее насыщенный событиями, чем «Харбин», не менее информативный, с обилием персонажей, «33 рассказа…» – более динамичный, эмоциональный, можно сказать, даже более яркий роман, с совершенно невероятной интригой.
"Харбином" автор открывает читателю «Русскую Атлантиду», сосредотачиваясь на уникальности города, который, в общем, и есть главный герой романа. «33 рассказа…» – это человек, люди, свидетели и участники великих потрясений, образы которых – от главного героя Михаила Капитоновича Сорокина, английской журналистки Элеоноры Боули до эпизодической фигуры украинского паренька в поезде, парикмахера Шнейдермана, генерала-извозчика Нечаева прописаны ярко и достоверно. Все 33 главы – рассказа (каждый при желании автор мог бы развернуть в отдельный роман) безусловно хороши, каждая по-своему, но некоторые мизансцены (харбинская баня, рыбалка Михаила Капитоновича и Гоги, абсолютно неожиданное расставание Сорокина и Элеоноры – основная драма произведения) – высший пилотаж писательского мастерства.
По масштабу, замыслу, уровню исполнению дилогия «Харбин»-"Сорокин" (конечно, это дилогия, хотя романы можно читать в любом порядке, каждый – самостоятельное произведение) – это событие в современной русской литературе.

0    0

Начиная читать, я ожидала увидеть детектив – да, оригинальный, основанный на исторических событиях, но детектив. Получила же гораздо больше – трудно даже сказать, что именно: это настоящая, большая книга, в которой детективная линия настолько же не главная, как, допустим., в «Преступлении и наказании» Достоевского. Человеческие судьбы, в которых трагичное и обыденное не имеют четкой грани, исторические сюжеты, связывающие разные времена и пространства – все это здесь есть, и все не более чем штампы, которые не передают странного ощущения от книги, от ее главного героя (который, в общем, совсем и не герой). Про этих людей хочется думать, они очень человечны, реальны – и забываешь, что они оказывались по разные стороны политических. национальных и всяких прочих лагерей.
Очень советую тем, кто любит хорошую историческую литературу – вы познакомитесь с замечательным автором.

0    0

отлично!Прочитала с большим удовольствием на одном дыхании как и «Харбин». Обязательно прочту следующие книги этого замечательного автора

0    0

крайне разочарована покупкой книги. Очень много политического контекста. На РАСШИРЕНИЕ романа "Харбин" совершенно не тянет, это абсолютно отдельное произведение.

0    0

Мне книга как и по содержанию так и качеством очень понравилась. Как любителю именно исторических романов для меня данное произведение показалось цельным, настоящим! В Харбине я была неодноктратно поэтому для меня перенестись в описание города автором было легко и очень интересно. Жила в книге, не отрывалась и очень грустила когда прочла последнюю страницу.

0    0

Такую историю мог написать только ветеран спецслужб и китаист. Профессиональные знания и опыт плюс литературный талант – в итоге получилась замечательная книга. Один небольшой совет: если Вы не читали еще роман «Харбин», начните с него. Так будет интереснее.

0    0

Книга прочитана, что называется "залпом", как будто сам участвовал и жил в том времени. Абсолютно понятное изложение автором судеб персонажей, их переживаний, размышлений
описание города, действий в нем - можно самому прогуляться: карта прилагается))). Спасибо автору! Ай да читать следующую! Честь имею!

0    0

книга является дополнением Харбина того же автора и написана в том же стиле. Рекомендую всем, кто интересуется Китаем, Харбином, белой эмиграцией и историей российских спецслужб. Читается на одном дыхании.

0    0

Эта книга является продолжением и вероятно заключительным произведением цикла Е.М.Анташкевича ("Хроника одного полка 1915", "Хроника одного полка 1916" и "Харбин"). С первых строк попадаешь с главным персонажем М.К.Сорокиным в пятидесятые годы 20го века в Магаданский край и это действует как холодный душ. В произведении становится понятна судьба героев произведений после 1945 года, а именно этого мне не хватило в "Харбине". Жизнь главного персонажа кажется неустроенной на всем протяжении его жизни. У меня появилась жалость к этим людям, оторванным от родины. И в тоже время единственный правильный выход , который принимает для себя герой - это просто жить (как Адельберг). Гражданская война разделила людей не только территориально, но и психологически до полного неприятия друг друга. Возможно ли их примирение?

0    0

После романа «Харбин» «Сорокина» прочел на одном дыхании. Интересно было попасть в параллельный сюжет. Видимо у автора оставалось еще много материала, который впихнуть в «Харбин» просто не удалось. «Сорокин» явно динамичнее и более приключенческий, но при этом остается глубоким историческим романом. Если бы мне кто-то посоветовал это раньше, я сначала прочел бы «Сорокина», а уже потом взялся бы за «Харбин».

0    0

Очень понравилась книга! Автор явно подробно изучил вопрос русской эмиграции в Маньчжурии. Сама структура текста любопытна, очень захватывает.

0    0

Отличный спин-офф книги \"Харбин\". Начинается с того же события, и повествует о жизни героя, который в \"Харбине\" был появлялся почти эпизодически.

0    0